实体企业金融资产配置动因及异质性分析

来源 :对外经济贸易大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:baoxiuli
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
4近年来,作为实体经济载体的实体企业,在向社会提供非金融产品和服务同时,也开始涉足金融领域,投资金融资产。实体企业为何将大量资本投入到金融资产之中,不同性质企业在配置金融资产时的动机有何差异。本文从实体企业金融化的影响因素出发,归纳实体企业配置金融资产的三项动机,分别为预防性动机、替代动机和风险规避动机。使用2007-2018年A股实体企业的相关财务数据,通过面板固定效应回归,考察影响实体企业金融化的动机,并在此基础上,考察不同所有制、处于不同行业和不同规模的企业在金融化动机上的异质性。研究发现:实体企业配置金融资产主要是为了预防融资约束、替代经营性资产追逐更高利润和规避经营性风险;国有企业金融化主要受预防性动机和风险规避动机影响,非国有企业金融化主要受预防性和替代动机影响;制造业企业金融化受长期经营风险的影响更显著,同时非制造业企业金融化受到预防性和替代动机的影响更大或更为显著;大规模企业金融化程度受替代动机影响更显著。并且不同样本企业杠杆率、资产质量、成长性及流动性等对金融化程度的影响也存在显著差异。
其他文献
创新是国家经济长期可持续发展的内生动力,企业作为国家创新发展体系的创新主体,能够通过技术创新提高生产效率,增强核心竞争力,提高企业综合盈利能力。研究企业创新影响因素的文献多从企业资本结构、股权结构、知识产权保护力度、政府补贴等内外部因素入手。然而作为资本市场中重要的中介主体,分析师对企业的关注能够产生信息效应缓解投资者和企业之间信息不对称问题,也能通过盈利预测对企业管理者造成压力效应,导致企业管理
学位
基于行为金融学,由于企业高层管理者在其认知准确性和未来预期上更容易存在过度自信,因此加深对过度自信高管的认识与理解就凸显出其重要意义。先前的一系列研究表明,过度自信的CEO对公司的决策、行为和绩效等具有重要影响,例如可能导致过度投资、大规模价值破坏的并购以及扭曲的财务政策等。这些研究都主要集中于探讨CEO过度自信所造成的不利影响,然而这些结果容易使人产生一个疑惑:既然过度自信的CEO看起来那么糟糕
学位
近几年来,房地产业逐渐成为国民经济的支柱产业,为中国经济的持续増长做出了重要贡献。自1998年房改市场化以来,房价的不断攀升对人民生活有显著的负面影响。作为房地产市场的消费者,从长远来看人口结构的改变会直接和间接影响居民住房需求。计划生育人口政策实施以来,人口老龄化速度加快和劳动年龄人口数量下降两大趋势短期内难以被逆转。为放缓中国人口红利的减速,中国先后于2013年实施“单独二孩”政策以及2015
学位
自1993年“宝延风波”拉开中国上市公司并购的序幕,兼并收购作为企业战略性扩张的重要方式,在淘汰落后产能、提高行业集中度、加快经济结构调整等方面发挥重要作用,在中国资本市场中日益活跃。然而,事实却表明兼并收购并未达到市场预期,并购活动中的盈余管理问题日益凸显。会计信息是投资者决策的重要参考,而盈余管理行为毋庸置疑会影响会计盈余质量。近年来,国内外学者越来越关注兼并收购中可能存在的盈余管理行为,认为
学位
2016年我国发行了第一只绿色债券,募集资金重点投向气候变化及污染防治、清洁能源和节能等领域。而绿色债券能否有效降低企业的融资成本,是企业在考虑是否要通过绿色债券融资渠道进行融资时的首要考虑因素,而绿色债券定价的合理程度会给绿色债券市场是否活跃带来很大程度的影响。本文将影响绿色债券发行利差的因素简单分为三类并分析各因素对发行利差的影响程度。  本文研究发现:首先,在宏观因素层面,银行间同业拆借利率
学位
本文以沪深A股市场上市公司为样本,通过建立资本结构动态调整模型,采用广义矩估计(GMM)方法,实证检验了动态框架下不同的货币政策工具对于公司资本结构的影响,并以公司所受融资约束程度将样本分类,以研究这种影响的差异性。另外,本文将创新型的货币政策工具考虑其中,研究此类货币政策工具对公司资本结构的影响。实证结果表明:存款准备金率下调、公开市场操作下货币净投放量的增加、长期存贷利差的提高以及银行间同业拆
学位
随着中国资本市场的不断发展,Fama-French三因素模型对中国股票市场价格的解释力备受关注。中国股票市场具有起步晚、市场准入门槛高等特点,本文从中国股市特点出发,深入探究了借壳上市行为引起的壳价值污染对股票价格机制的影响,通过实证方法选择对股票超额收益率解释能力最强的价值因子指标,接着对Fama-French三因素模型做了如下改动:1、剔除30%小市值公司样本以降低壳价值污染的影响;2、用益价
学位
在以散户投资者为主的中国新兴股票市场,盲目跟风的非理性投资行为屡见不鲜,市场上“买进杀出、追涨杀跌”之风盛行,交投活动极其活跃。其次,股票市场信息披露制度尚待规范,监管力度明显不足,上市公司不实披露的现象时有发生,严重扰乱了资本市场的健康秩序,极大地损害了投资者的利益,加重了投资者的投机意识。目前,学者们对IPO抑价问题的研究主要集中在信息不对称和行为金融学两大理论上,鉴于中国股票市场以上特性,本
学位
由于中国A股市场起步较晚,经验和理论都不完善,存在着“重圈钱,少分红,轻回报”的异象,大量“铁公鸡”连续多年未曾发放现金股利。为了保护投资者利益,证监会陆续颁布了一系列文件规范上市公司分红行为,即半强制分红政策。目前学者集中研究不同类型上市公司的分红行为在半强制分红政策影响下的差异性以及市场对政策出台的反应,鲜少有学者站在保护中小资者的视角上研究该政策。  所以本文通过对中国A股市场非金融上市公司
学位
针对中国民营企业为了顺利发行债券纷纷采取担保措施的现象,本文以中国2014年—2018年五年内民营企业发行的企业债和公司债为研究对象,使用Probit模型和OLS分析方法,实证分析了发行人风险对是否采取担保的影响,以及担保是否能增加民营企业发行的债券的信用评级,是否能降低其融资成本,并且探讨了国有性质担保和非国有性质担保影响的异质性。在解决可能存在的内生性问题后,研究得出如下结论:担保与发行人风险
学位