论文部分内容阅读
本文探讨了在领导人演讲中人称指示语在实现人际意义方面的特点。本文以韩礼德的系统功能语法为基础,以习近平主席和奥巴马总统的演讲原文作为语料,以第一人称指示语、第二人称指示语和第三人称指示语为三个主要的角度进行分析。韩礼德在系统功能语法中指出其核心为语言的元功能。语言的元语言功能包括人际功能、概念功能和语篇功能,本文研究的重点是人际功能。韩礼德认为,人际功能指的是在日常的交流中,语言除了可以传递信息,也可以传达说话者的个人身份、社会地位、行为动机等。不同的语言在实现人际功能时所应用的语言策略不同,人称指示语系统作为语篇的重要组成部分,各个人称在实现其人际意义的使用方面也有差异。领导人演讲作为演讲的重要类型,对国家的发展起到了不可代替的作用。国家领导人大多利用演讲这一重要的武器阐明政治主张和对外宣传国家形象。针对领导人演讲的特殊之处,演讲者需要精心组织措辞。而人称指示语作为中英文演讲中不可缺少的重要组成部分,在领导人演讲的使用中存在着各自的使用特点。本文通过研究人称指示语使用的特点,旨在发现演讲者是如何应用人称指示语来实现自己演讲的目的和权力的运用,并且在演讲中建立适当的人际角色。本文以习近平主席和奥巴马总统的10篇演讲原稿为语料库,通过统计语料中各个人称指示语出现的频率以及使用特点,从而探讨中美领导人在演讲中如何使用人称指示语来实现权力的运用和演讲目的。通过对以上语料库的数据分析,我们发现,中美领导人演讲中人称指示语的使用有很多相同点:第一人称指示语的使用最为普遍,其他人称指示语使用频率相对较低,在中文中,第一人称、第二人称和第三人称的使用频率分别为87.8%、6.7%和5.5%,在英文中,第一人称、第二人称和第三人称的使用频率分别为73.1%、19.2%和7.7%。在第一人称代词指示语的使用中,以复数形式居多。第二人称代词指示语主要用于指代观众或者听者,第三人称指示语主要用于指代除了演讲者和听众的第三方。其不同点表现在:英文中第一人称指示语使用频率高于中文领导人演讲,第一人称指示语在中文经常出现省略情况,而英文中几乎不省略。英文领导人演讲中第二人称指示语的使用频率比中文演讲中的使用频率高。第三人称指示语在英文中使用频率虽然较低。研究有助于人际意义中人称指示语的研究,使人称指示语有更为广泛的应用。另一方面有助于听众更好的理解在政治演讲中的人称指示语带来的差异,并有助于演讲者与观众建立密切的关系,使人称代词在领导人演讲的使用上更趋于丰富化。