论文部分内容阅读
目的:本课题通过运用统计分析、临床科研设计、测量与评价方法设计和随机对照试验等方法来评价疏肝解郁法联合他达拉非治疗肝气郁结型ED的临床疗效。为临床治疗肝气郁结型ED的治疗提供一定的依据。方法:选择2018年3月至2018年12月在广东省中医院珠海医院就诊的患者,符合纳入标准且自愿参加临床试验的肝气郁结型勃起功能障碍患者80例,采用简单数字随机法,等量随机分为2组,每组各40例,治疗组给予解郁逍遥方加减+他达拉非5mg po qd共4周,每天一剂。对照组:予他达拉非5mg po qd,共4周。服药前、服药满4周分别填写勃起功能评分量表(IIEF-5)、勃起质量量表(EQS)、肝气郁结证中医症状量化积分量表进行疗效评价。采用SPSS23.0软件录入数据,计量资料以均数±标准差表示,符合正态分布且方差齐用t检验;不符合正态分布用非参数检验;等级资料采用秩和检验。以P<0.05时具有统计学差异。结果:治疗过程中两组分别脱落2例,最终有76例完成全部研究。有效率方面:治疗组治疗轻度患者(8例)有效率为87.5%,中度患者(24例)有效率为100%,重度患者(6例)有效率为50%,总体有效率为89.5%;对照组轻度患者(7例)有效率为71.4%,中度患者(26例)有效率为69.2%,重度患者(5例)有效率为60%,总有效率为68.4%;两组总有效率比较,差异具有统计学意义。疗效指标方面(IIEF-5、EQS、中医症候积分):前后对照:所有积分两组治疗前后分别比较,均有差异,经检验P值均小于0.05,差异具有统计学意义,其中IIEF-5、EQS治疗后均大于治疗前,中医症候积分治疗后均小于治疗前;两两对照:治疗组治疗后IIEF-5积分、EQS积分、治疗前后差值均大于对照组,经检验P小于0.05,差异具有统计学意义,治疗组优于对照组。治疗组治疗后中医症候积分小于对照组,经检验P=0.000<0.05,差异具有统计学意义,并且治疗后治疗组前后差值绝对值为7.052±3.013,对照组为3.052±2.470,经非参数检验P小于0.05,差异明显,有统计学意义,在改善患者肝气郁结症状方面,治疗组明显优于对照组。结论:疏肝解郁法联合他达拉非与单独运用他达拉非治疗肝气郁结型阳痿,均能改善患者勃起功能、勃起质量、肝气郁结症状,但疏肝解郁法联合他达拉非疗效均优于单独运用他达拉非,尤其是肝气郁结症状方面疗效显著。