改革开放30年,我国的对外贸易取得了飞速且持续的发展,为经济和社会的全面发展做出了重要的贡献。我国在世界贸易格局中由1978年第32位发展为稳居世界第3位,成为贸易大国之一。特别是2001年加入WTO以来,我国得以更多地参与国际市场、利用国际资源。但与此同时,也伴随着一个长期不可忽视的重要问题——失业问题,成为困扰我国经济和社会发展的难题之一。我国的就业人口总数虽然保持增长趋势,但自90年代以来,就业增长率逐年下降,而城镇登记失业率未见降低,除了现有失业人口以外,每年的新增劳动力数额庞大,使得就业形势较为严峻。贸易对就业的促进作用是不容质疑的,但其作用机制及效应大小则值得探讨。本文在对外贸易地位不断加强的背景下研究其对我国就业的影响,具有重要的理论和现实意义,也为有效解决就业问题提供一种思路。本文一共分为五章进行阐述。第一章是绪论,主要涉及问题的提出,阐述本文的研究背景和意义,界定研究对象,确定论文框架,并概括本文的研究思路。这一部分有助于确定本文的写作方法、写作思路等,同时也为下一步的展开讨论奠定基础。第二章主要内容在于展示国内外研究现状,首先梳理了关于贸易与就业关系的理论,涉及四方面的理论,分别是剩余产品出口模型、H-O-S理论、外贸乘数理论、贸易战略理论,作为本文分析的理论依据。然后综述了国内外的经验研究,针对国外的文献,分别从发达国家、发展中国家的角度分类介绍了目前的研究现状;从研究方法上看,采用了要素含量法、回归分析法及其他方法;从结论上看,虽然各有不同,但大都表明贸易与就业之间具有密切关系。针对国内的文献,分别从对外贸易整体、贸易的不同类型及其他视角分类介绍;研究方法上主要采用了投入产出分析法、时间序列建模、面板数据建模;学者们得出的结论有支持对外贸易整体能够促进就业的,有认为出口对就业有促进作用,进口则是负向作用或不显著的,还有认为出口增加会减少就业,而进口则会促进就业。本文在文献述评的基础上定位研究视角,考察对外贸易对就业的影响。本文第三章主要运用大量数据并结合图表进行说明,概括了对外贸易与就业的发展现状。经过改革开放30年的发展,我国的对外贸易已取得了显著的成绩,外贸依存度逐年增加,从1978年的9.85%上升到2007年的67.08%,且出口依存度在1994年外贸体制改革之后一直保持在进口依存度之上;由于地理环境差异和历史因素,对外贸易呈现出明显的区域不平衡特征,东部地区的对外贸易占据绝对优势地位,从1997-2007年间的比重一直维持在90%以上,中西部地区比重则无明显的变化。从商品结构来看,我国进出口商品结构,由初级产品向工业制成品转换,由初加工向深加工发展,显示出逐步改善和优化的趋势。伴随着我国经济的快速发展,我国的就业状况也逐步改善,总量上逐年增加,但增长率自90年代以后呈现递减的趋势,且城镇登记失业率维持在4%左后,就业总体形势还比较严峻。就业的区域分布也存在较大差异,东部地区吸纳了较多的劳动力,中部地区变动幅度不大,而西部地区在2001年实行西部大开发以后就业量出现小幅增长。从产业结构的角度,第一产业的就业人口比重逐步下降,第二和第三产业的比重逐步上升,符合经济发展的要求。在现状分析的基础上,本文结合我国改革开放以来的具体数据和实情,从贸易总体和结构两个角度分析了对外贸易对就业的影响机制,作为理论阐释。其中出口促进就业的机制可以分为直接影响和间接影响,一方面出口能够充分发挥本国的比较优势,将社会资源有效地集中在效率更高的出口部门,促进出口部门的就业;另一方面,由出口带动的经济增长能够带动其他相关产业的发展,增加劳动需求。而进口对就业的影响作用则是有弊有利,其负面影响表现在进口产品会加剧国内竞争,导致国内与进口产品竞争的行业的失业,且进口的资本密集型产品会出现机器排挤工人的现象,并淘汰一些低效率的劳动密集型产业。但进口对就业的正面影响也不容忽视,进口能够满足国内需求增加所需的国外供给,且不会造成失业;进口产品所包含的先进技术能够弥补国内相关技术瓶颈,具有“第二次就业效应”和“补偿效应”。结合我国的实践来看,出口贸易和进口贸易对我国经济发展和就业水平都具有一定的促进作用。第四章实证分析部分是本文的重点,主要通过三个层面进行系统论述:第一,宏观层面,通过1978-2006年的宏观数据建立向量自回归模型对我国出口额、进口额、产出量、工资额和就业人数进行实证分析,从总体上考察了对外贸易对就业的影响。回归结果显示自变量与因变量之间存在着长期均衡关系,再通过脉冲响应和方差分解分析表明出口与进口对就业均具有促进作用,支持了第三章的初步分析;第二,地区层面,通过1994-2006年30个省、市和自治区的数据建立面板数据模型,重点关注对外贸易对就业影响的区域差异。通过回归分析得出三个地区出口的就业效应均为正,但存在显著差异,其中中部地区的就业效应最大(0.171814),东部地区第二(0.11440),均明显大于西部地区。而东、中部进口的就业效应均未通过显著性检验,难以判断其影响力大小,西部的进口与就业人数之间则存在着显著的负相关关系;第三,行业层面,首先按照要素密集度不同将工业行业划分为资本技术密集型行业和劳动密集型行业。通过1998-2006年34个工业行业数据建立面板数据模型,重点关注对外贸易对就业影响的行业差异。其中,技术资本密集型行业的出口就业效应为负,而进口就业效应为正,与理论阐释有所不符,本文主要从出口商品结构转变的角度做出一定的解释。而劳动密集型行业的对外贸易就业效应则不显著,无法通过模型结果进行判断。针对分地区与分行业的实证分析结果差异,本文倾向于支持基于地区的面板模型回归结果。在实证结果的基础上,本文第五章归纳、总结了研究结论,并提出了进一步发展对外贸易、提高出口商品附加值、努力发挥进口的促进作用及加快中、西部外贸发展,缩小地区差异的政策建议。本文力求在以下两方面做出创新:第一,本文在大量翔实的数据、生动的图表基础之上采用计量分析为手段,参考现有研究并做出改进,在模型中添加与就业量密切相关的工资作为自变量,分别建立VAR模型和面板数据模型进行全面分析;第二,本文从总体效应、区域效应和行业效应三个层面对贸易与就业的影响进行实证分析,充分运用了Excel、Eviews及Stata统计软件,用具体的数据来说明问题,从而能够更加清晰地表明我国东、中、西部贸易就业效应的差异,及不同行业之间就业效应的差异,比单纯的文字说明更具说服力。