资源禀赋与经济增长一直以来都是经济学家十分关注的问题。20世纪60年代之前，学术界对于资源的作用是积极肯定的，基本的共识是，丰富的资源、特别是矿产资源是工业化起步“助推器”和经济发展的重要基础。但是20世纪60年代以后，随着众多资源丰裕地区经济发展出现逆工业化现象，学界开始重新研究资源禀赋与经济增长的关系，研究资源型经济和优势资源陷阱问题。改革开放三十年来，国内许多资源丰裕地区的发展也开始遭受瓶颈，产业结构失衡、经济发展异常波动等问题凸显，甚至出现“反工业化”现象，引起了国内经济学界的关注。论文就是在此背景上，综述了现有关于资源型区域“反工业化”现象理论研究成果，通过研究山西资源型经济，研究山西资源产业和非资源产业协调问题形成的机制，从理论层面阐释“反工业化”现象出现的原因，并从现实层面探讨如何逆转资源产业与非资源产业非协调发展的问题，提出了山西省资源型经济转型的经济目标、社会目标和制度目标，从产业部门协调发展的角度推动山西经济发展模式实现转型，并为国内相似地区经济转型提供参考借鉴。论文通过理论分析和实证检验，主要得出以下结论：（1）山西经济发展不存在典型“荷兰病”特征。虽然山西拥有的丰富的矿产资源，资源产业在整个产业结构中比重超高，并且经济发展过程中也显现了一些“反工业化”的现象，但是通过严格的理论分析、特征对比和实证检验发现“荷兰病”理论并不能有效的解释山西经济发展中的“资源诅咒”问题，因此山西资源型经济不存在典型的“荷兰病”。（2）通过进一步的分析，本文认为比较优势陷阱理论、流动效应和支出效应、锁定效应、产业关联效应是解释山西资源产业和非资源产业协调问题的主要因素。从比较优势陷阱理论上来看，山西经济发展依赖自然资源，粗放型的发展方式对与强化资源优势关系不大的先进技术特别是资源替代技术的不重视甚至是排斥，带来反工业化现象，比较优势陷阱是要素向资源部门集中、产业结构畸形的重要原因之一；从锁定效应角度看，优势资源部门要素的锁定效应，加剧了资源部门要素集中度，形成经济封闭式循环发展的机制，从而进一步加强了产业结构的失衡；流动效应和支出效应带来了资源产业的要素集聚，从而影响了非资源产业的发展，同时支出效应的存在大大制约了工业化的进展，带来了反工业化问题；从产业关联效应来看，资源产业的产业家族群辐射能力和带动能力相当有限，而且沉淀成本的存在，使得要素退出困难，影响了其他非资源产业的发展。（3）要解决资源产业和非资源产业协调发展问题，实现产业结构均衡发展，克服“反工业化”，必须通过比较优势再造政策、贸易比价调整机制、反锁定政策和产业融合政策，协调资源产业和非资源产业的关系，实现山西资源型经济发展方式转型和两部门的良性发展。