本文以山东省黄楼镇盆花供应链为例,从花卉种植户的角度探讨了对市场交易模式、花卉协会模式和经纪人模式三种不同供应链模式的选择行为。在回顾和借鉴前人研究的基础上,总结了影响花卉种植户加入不同供应链模式的因素,并结合笔者实地调研的数据,运用理论研究与实证研究相结合的方法,描述了山东省黄楼镇现存的三种不同的花卉供应链模式,并分析了加入不同供应链模式相关影响因素的作用机制以及不同供应链模式下花卉种植户的成本收益。在实证研究部分,本研究选取了山东省黄楼镇的盆花种植户作为研究对象,在对花卉种植户加入不同供应链模式的影响因素分析时,采用了Logistic模型；并用成本收益法对不同供应链模式下的花卉种植户进行了比较研究；最后提出了相关的政策建议。根据笔者对山东省黄楼镇盆花种植户的实地调研数据,对花卉种植户加入不同供应链模式的影响因素进行实证分析得出：以市场交易模式为参考,花卉种植户在面对市场交易模式和花卉协会模式时,花卉主要负责人的受教育水平、讨价还价的能力、是否有村干部、价格信息的可获得性、是否继续投入资金、是否担心花卉的销售、是否签订销售合同及对不同花卉新品种的偏好对花卉种植户加入花卉协会模式的供应链有显著的正作用,家庭规模对花卉种植户加入花卉协会模式的供应链有显著的负作用；花卉种植户在面对市场交易模式和经纪人模式时,讨价还价能力、价格信息的可获得性、是否签订销售合同及对不同花卉新品种的偏好对花卉种植户加入经纪人模式的供应链有显著的正作用。根据笔者对山东省黄楼镇盆花种植户的实地调研数据,对不同供应链模式下花卉种植户成本收益进行比较得出：花卉协会和经纪人组织能减少花卉种植户在化肥、农药、种苗等生产成本上的投入,市场交易模式下的生产成本最高,经纪人模式下的花卉生产成本虽低于市场交易模式,但是经纪人是以盈利为目的的组织,要向花卉种植户收取佣金。总的来说：对农户的投入产出利益而言,花卉协会模式优于市场交易模式,而市场交易模式又优于经纪人模式。