科技信息时代的到来,为我们的生产、生活方式带来许多便利的同时,也使得犯罪手段不断升级,呈现出隐蔽性、高科技性、有组织性等特点,这些特点多集中于网络诈骗、金融借贷诈骗、黑社会犯罪、恐怖组织犯罪等危害性极大、影响十分恶劣的犯罪中,为侦查机关侦破案件带来许多挑战,在这样的背景下,监听应运而生。监听因具有方便快捷的搜集定案证据、及时确定和抓捕犯罪嫌疑人等优势,而受到侦查机关的青睐。然而监听牵涉的公权力却是一把双刃剑,若缺少完备的法律进行约束,易被滥用,对公民的隐私权造成侵害。通过对美国经典判例的解读,我们发现,美国把隐私权上升到宪法高度进行保护是很值得我们借鉴的。接着介绍了我国侦查监听侵犯公民隐私权的事件,揭示的问题。然后通过对域外监听过程中隐私权保护法律的简单梳理,我们不难发现,监听法规完善的国家,对监听中隐私权的保护的规定基本都从明确的监听适用条件、范围、对象,及时监督审查、赋予监听相对人救济权等方面入手。最后,得出我国侦查监听过程中隐私权保护缺失,并结合我国国情提出明确监听适用范围,提高侦查人员隐私权保护意识等建议。