当今的中国已经进入了一个完全不同于传统社会的风险社会，随着工业和信息技术的革新发展，风险社会下的社会公众所面临的情况愈加危机四伏，险象丛生。在其背景下的现代风险也愈加难以辨识及预测，同时也愈加的难以掌控。在此背景下也应运而生了各种媒介传播途径和形式，而调查性报道以其最能凸显社会功能而被社会公众一致认可，它以深度的宣传力度，以它特有的方式展现了传播的显著能力，在风险社会的背景下，调查性报道的社会功能已经难以应对越来越复杂和巨大的社会风险，需要重新构建其社会功能，本文重点关注调查性报道的社会功能构建。在当下特有的风险社会视阈下，调查性报道的社会功能在话语权、社会意义、重要性以及网络发展带来得变革上都发生了很大的变化，但在这些变化的背后却有着深刻的功能构建，本文的重点就是在风险社会的语境下，探讨调查性报道的社会功能构建。本文采用内容分析的方法，抽取了《南方周末》、《中国新闻周刊》、《瞭望东方周刊》在2011年发生的“7.23动车事件”调查性专题报道的样本，对带有不同程度政治色彩的调查性报道从内容选题和消息源两个方面予以呈现，从不同政治色彩的调查性报道的比较来考察了其风险社会视阈下对调查性报道的表征和维系。选取了《南方周末》资深编辑记者傅剑锋的调查性报道，通过具体案例的剖析来规避对于外部权力、金钱资本、法律政策几个方面的风险，以扩大其社会功能。在接下来的部分，从制度的构建、公共领域的构建等角度入手，完成了风险社会视阈下调查性报道社会功能构建的关照。力图阐释调查性报道在社会功能的构建中，在制度上的构建对于功能的扩展以及公共领域上和传媒、政府和公众的结构中的功能构建，其构建的背后有着深刻的社会文化根源。本文在风险社会的视阈下，将调查性报道放置到风险社会的背景之中，力图运用社会学研究的方法为这种具体的传播文本的研究开启一个新的视角，同时风险社会观同调查性报道这一具体的传播文本相结合，是对一种全新的研究路径在现实研究中的探讨和摸索。