论文部分内容阅读
目的：观察中老年男性血清胰岛素样生长因子-I(insulin-like growth factor-I,IGF-I)水平，了解IGF-I水平随年龄增长的变化趋势，探讨血清IGF-I水平变化对心血管危险因素的影响，为临床的诊治工作提供一定的依据与基础。 方法： 1.随机选取2013年1月至2014年10月在安徽省立医院参加老年内科体检及住院的18～79岁男性831例，最终有338名受试者者符合受试标准。根据 WHO标准18~40岁为青年组98人，40~60岁为中年116人，60岁以上为老年组124人，比较三组之间血清IGF-I水平变化趋势及比较三组之间体质指数（BMI）、空腹血糖（FPG）、总胆固醇（TC）、甘油三脂（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-c）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-c）。 2.根据彩色超声检测的IMT厚度情况，采用何氏分类标准将IM T<1mm的受试者作为无颈动脉粥样硬化(对照组，n=136)；将IMT>1mm的受试者作为颈动脉粥样硬化(增厚组，n=202)，比较两组间BMI、FPG、TC、TG、LDL-c、HDL-c、颈动脉内膜厚度（IMT）之间关系。 3.血清IGF-I测定：所有入选者被告知抽血前一天禁食12小时以上，于次日清晨空腹时卧位半小时后抽取肘静脉血4 ml血，置于非抗凝试管中1 h后，低温离心15min，收集血清-80℃冻存待测。 4.颈动脉内膜测定：采用彩色多普勒超声仪，探头为7.5MHz，取平卧位，头偏向非检查侧，充分暴露颈部。测量颈总动脉（颈动脉球部近心端1 cm）的颈动脉内膜中层厚度（IMT）。每侧测量三次，两侧取平均值，分辨力为0.1 mm。 结果： 1.三组不同年龄段之间的血清IGF-I水平比较：血清IGF-I水平随着年龄的改变而发生变化，不同年龄组之间年龄两两比较，统计学差异均有统计学意义(P＜0.01)。不同年龄组之间血清IGF-I水平差异有统计学意义（P＜0.01）。 2.不同年龄组间心血管危险因素的比较：三组之间心血管因素比较，BMI、SBP、DBP、FPG、TG、LDL-C及HDL-C有明显差异(P<0.01)，而三组间TC无明显差异(P>0.05)。 3.颈动脉增厚组和正常对照组血清IGF-I比较：颈动脉增厚组和正常对照组之间年龄、BMI、FBG、TG、LDL-c、HDL-c、IMT、IGF-I等心血管危险因素差异有统计学意义(P<0.05)，而两组间TC差异无统计学意义(P>0.05)。 4.血清IGF-I与IMT等指标的相关性分析：Pearson相关分析显示，血清IGF-I与IMT、年龄呈负相关,与 TC呈正相关。进一步以IMT为应变量,以年龄、BM I、TG、TC、FBG、 LDL-C、HDL-C、IGF-I为自变量进行多元逐步回归分析,结果显示年龄、BM I、TG和IGF-I是IMT的独立危险因素(r2分别为0.347、0.226、0.235、0.277，P<0.05)。 结论： 血清IGF-I水平随着年龄增加而降低，导致心血管危险因素：BMI、血压、FBG、TG、LDL-c增加，IMT增厚，HDL-c下降。