目的:本研究通过比较CAT、mMRC量表评估结果与肺功能检查结果之间的相关性,探讨应用量表初步筛查COPD患者的可行性。方法:选择2015年12月～2016年12月浙江大学医学院附属邵逸夫医院肺功能室的COPD病人188例及对照组185例。采用CAT、mMRC量表对研究对象评分,并与肺功能结果进行统计分析。同时选用SF-36评估表评价纳入对象的生活质量。结果:1.CAT评分、mMRC评分与肺功能指标FEV1%pred、FEV1/FVC均有很好的相关性;2.COPD组CAT各项评分、mMRC评分均高于对照组;3.量表在COPD分级评价中没有意义;4.不同分级COPD患者在咳嗽、咳痰、胸闷、气促、活动受限、外出信心六个项目评分均比对照组高,且分级越高评分越高。GOLDⅠ、GOLDⅡ睡眠评分与对照组差异无意义,GOLDⅢ、GOLDⅣ组睡眠评分比对照组高。GOLDⅠ组精力评分与对照组差异无意义,GOLDⅡ、GOLDⅢ、GOLDⅣ组精力评分比对照组高;5.mMRC量表中GOLDⅡ、GOLDⅢ GOLDⅣ分值均比对照组高,且等级越高mMRC评分越高。GOLD Ⅰ评分与对照组差异无意义;6.CAT量表与mMRC量表之间相关性较好;7.CAT评分对识别COPD有意义,当Cut Off值为8.5时,敏感性和特异性最好,分别为87.23%,78.92%。mMRC评分对识别COPD有意义,当Cut Off值为0.5时,敏感性和特异性最佳,分别为82.45%,63.78%。8.COPD 组 SF-36 量表在 GH、HT、PF、RP、BP、VT、MH、SF 八个项目评分均低于对照组,RE项评分两组差异无意义。结论:CAT量表、mMRC量表与肺功能相关性好,可考虑在不能开展肺功能检查的基层医院对COPD高危人群进行初步筛查,然而量表对判断COPD患者病情严重程度没有意义,不能作为分级诊断的依据。