赫克认为，法的每个命令都决定着一种利益的冲突：法起源于对立利益的斗争，法的最高任务是平衡利益，包括私人利益和公共利益、物质利益和精神利益等。这是法的一般目的。著作权法具有不同于其它私法的特性。首先，一方面，著作权的专有性和绝对性，意味着著作权排斥非权利人的不法复制、传播、使用，因此，他为追求巨额利益而滥用专有权、迟滞文学艺术发展的危险性更大；而另一方面，同样出于知识产品的巨大效益，其他个人或整个公众要求享有作品的呼声也呈增大的趋势。二者相激，维权侵权咫尺之距，而涉及的面却极广、利益却极大。其次，国家对著作权的干预性强，系列制度的适用在一定条件下完全构成对意思自治的否定或限制。正因如此，著作权保护中的利益失衡状态尤为易现。因此，研究著作权保护中的利益平衡，成为笔者的论文选题。全文约三万四千字，除序言和余论外，有四个部分。 第一部分：利益平衡是著作权法的理论基础。首先，文章简要回顾了西方法学家对利益平衡范畴的论述。其次，在界定著作权的内涵和外延的基础上，对其所包含的基本利益关系予以展开。著作权保护中的基本利益关系包括著作权主体之间的权利和义务、相互冲突的著作权主体和邻接权关系及个人利益和公共利益关系。著作权法的目的，在于使上述各利益达到大致平衡的状态。同时，平衡也是一种方法，体现在著作权法的立法、法的适用及法律解释上。再次，分别从社会经济角度、哲学角度、历史与现实的角度分析了把利益平衡作为著作权法理论基础的必然性。 第二部分：利益平衡理论的价值取向。指出利益平衡论有三种价值取向：正义价值；诚实信用价值；效益价值。正义价值在著作权法利益平衡论中体现为平等、公平、公益和合理。只有具有平衡著作权保护中各种关系的功能的法律才是正义的。诚实信用的本质是平衡；它与著作权法规范的关系有抽象与具体关系、规范等级关系、适用冲突关系；它对著作权制度中各个主体的具体要求有所不同。不同的权利界定，会带来不同效益的资源配量，合意的法律规则是使交换代价的效应减到最低的规则。在著作权法中，利益平衡是促进效益提高的手段；著作权法效益的提高不能损害某一方的利益。各种价值会发生冲突，主要是效益与正义、效益与诚实信 用的冲突。利益平衡论也涉及著作权法椭取向上的融合和协调，协调的 原则为：最佳效益主义；剩偿有余。 第三部分：栅u的保护和限制。包括系列利益平衡的手段。首先，著 作权转让中的意思自治及其限制。意思自治体现出对作者的尊重，有助于 民主思想的传播，可阐氏交易成本；但自由不是随心所欲的，而是有所限 制。对著作权转让中意思自治的限制踉现在合同法和其它胸域，也体 现且主雕现在著作权法领域，在后者，包括标的限制、时间限制、地域 限制。其次，合理使用制度。在简要回顾合理使用的历史线索后，比较了 我国新旧著作权法、中外著作权法中的合理朗范围，介绍了几种判撇 用作品是否合理使用的标准。合理使用在Internet时代应受遏制，它“不 得损害作品的正常娜，也不致无故侵害作者的合法权益”。西方国家还 采用复印翩和录制M厉说措施。这些均对我国有借鉴意义。第三，非自愿 许可。包括法定许可和强制许可。文章在分析制约非自愿许可的锨后指 出法定许可和强制许可的相同点和不同点。它们有助于实椭神财产效益 的最大化，使著作权法适应了新时代利益平衡的需要。第四，栅u穷竭及 其限制。邮u穷竭并未剥夺栅u人起码的专用权，作为对专有权的限制， 它也受到限制。第五，网络环境中湘u保护和限制的新发展。狐了网络 传播、技术措施、数据库给著作树u益分割带来的影响，提出了在网狮 境下椭u限制的补充和完善问题。 第四部分：经济全球化与著作贱护中的利益平衡。首先，触球化 浪潮下，国际贸易包括信息含量高的著作权贸易日益扩大。美国等西方知 识产品丰富的国家一再呼啪口强著作栅护力度并施压于发展中国家，总 体上取得了胜利。其次。以 TR PS协议为例说明，著作权国际公约是发达 国家和发展中国家既斗争又妥协从而趋向利益平衡的产物。最后，文章指 出，在全球化时代中，中国为发展中国家，在构脯作懈护机制时，应 坚持与国际接轨原则和国家利益原则并重。