自改革开放以来,我国对外经济贸易发展迅速,尤其是对外贸易与外商直接投资(FDI)已居于世界前几位,其对我国经济发展的促进作用更不必说。然而我国对外直接投资(OFDI)的发展却一直处于滞后的局面,虽然我国政府已经明确鼓励国内企业“走出去”,但对外直接投资对我国国内的经济影响仍颇受争议。本文旨在在前人研究的基础上对我国对外直接投资对国内产业结构的经济影响进行分析,并通过实证检验验证该影响。纵观我国对外直接投资的发展历程,由于马克思主义在我国深入人心,在改革开放之初人们的观念并没有大的改变,仍然坚持跨国公司是资本主义国家经济扩张和经济殖民主义的工具,对跨国公司和国际直接投资在政治上和思想意识上都存在着严重的认识偏见,我国对外直接投资在这一时期发展缓慢。随着人们认识的提高和观念的转变我国对外直接投资的发展速度也逐渐加快,到1993年我国对外直接投资流量44亿美元,而存量达到137.68亿美元。但之后的七年间由于受到政策以及经济形势的影响,我国对外直接投资量一直维持在20亿美元上下徘徊。2001年之后经济形势的好转以及我国政府鼓励对外投资政策的出台大大促进了对外直接投资的发展,至2010年我国对外直接投资流量688.11亿美元,存量达到3172.11亿美元。虽然我国对外直接投资经过30多年的发展在量上已经具有较大规模,但从质上来看对外直接投资仍存在很大的缺陷。在投资行业上,很大一部分投资集中于采矿业和商业服务业等低附加值的行业,而对产业结构有较大拉动作用的行业则投资偏少,2009年制造业投资存量135.9亿美元,仅总存量的占5.5%,科学研究、技术服务和地质勘查业投资存量28.7亿美元,仅占1.2%。在投资地区上,主要集中于主要集中于亚非拉发展中国家,发达国家存量很低。同时,很大一部分投资的目的地,例如投向维京群岛及开曼群岛是公认的避税区,这部分资金的目的并不是投资升值而是避税,与国内产业结构水平造成不利影响。本文首先从理论上分析了对外直接投资对母国产业结构影响的四个促进效应,即产值结构升级效应、资产结构升级效应、技术结构升级效应和就业结构升级效应,以及对外直接投资对投资母国的不利影响。在研究我国的对外直接投资时发现,我国对外直接投资对我国进出口、技术进步、就业以及资源供给都产生了促进作用,但同时由于我国对外直接投资在产业、地区及投资主体方面的结构特点,其在促进国内产业升级的作用上存在一定的局限性。随后,本文根据前述的理论建立了我国产业结构水平的测定模型,通过实证检验了我国对外直接投资与产业结构水平的相关关系。协整检验和格兰杰检验的结果表明我国对外直接投资与产业结构升级之间存在双向的推动作用,也就是说一方面,我国对外直接投资具有促进产业结构升级的作用；另一方面,国内产业结构的升级也推动了对外直接投资的进行。最后,本文针对研究过程中发现的我国企业和政府在对外直接投资上的问题提出参考建议,以使我国对外直接投资与产业结构能在双向推动的作用下更好的发展。