合纵连横是中国古代战国时期形成的重要战略智慧，本文先对中国古代的合纵连横战略思想进行梳理，并结合西方战略思想中的霸权理论、联盟理论、均势理论进行比较，在这种比较的基础上，全面分析美国在全球和地区的层次上对华战略实质，与此同时，探讨中国在全球和周边采取纵横战略的做法，对其实效进行评估。可以看出，美国对华战略以连横为主，重点在亚太地区，其借助强大的双边同盟体系，对华实行遏制与接触并举的战略。同时美国注重战略灵活度，在南海等中国周边问题中施展合纵战略，联合其他南海声索国在国际场合上共同对华。与之相对，中国的对美战略则是以合纵为主，联合世界上其他有影响力的力量中心，包括英法德等传统欧洲大国，还有俄罗斯等金砖国家，在一些特定领域制衡美国。另外，面对南海局势中各国的合纵形势，中国可以采取连横战略予以分化瓦解。通过对合纵、连横两种战略的比较，我们发现两者都需要一定的战略条件予以支撑，其中连横的有效性更明显，战略执行力更高，作为实施者的实力更强。在分析中美国力和国际地位之后，我们认为美国执各国综合国力之牛耳，拥有广泛的联盟体系，采取连横战略有天然优势，而中国的合纵战略实施上有较多现实局限。中国的对策应该是不放弃对美合纵的大战略，更加注重在局部领域制造对我有利的合纵态势，此外在连横战略上下大功夫，在南海和美国亚太同盟中制造占据主动的连横局势，更好地服务于国家大战略。