道德判断是个体根据道德准则或价值基准对他人或事物赋予道德价值的活动。自主机器人是可以自主进行决策的智能机器,遵从人类指令进行行动,但人类的指示并不是必须的。以往有关于自主机器人道德判断的研究更多集中于个体对自主机器人和对人类道德判断上存在何种差异,而较少关心其它影响因素。心理距离是道德判断的重要影响因素,以往的研究表明,在道德两难困境中,近心理距离下被试更易采取功利性行为,远心理距离下被试更易采取道义性行为。目前尚未有研究探讨心理距离是否会影响个体对人-机行为的道德判断,本研究为解决这一问题,考察了空间距离、社会距离和时间距离对人—机道德判断的影响。实验一探讨空间距离对人—机行为道德判断的影响,采用2（行为者:自主机器人、人类）×2（空间距离:远、近）×2（道德困境类型:非个人、个人）×2（实际行为:功利、道义）的四因素混合设计,因变量为被试对行为主体的期望行为和对实际行为的道德程度和责备度评价。实验二探讨社会距离对人—机行为道德判断的影响,采用2（行为者:自主机器人、人类）×2（社会距离:远、近）×2（道德困境类型:非个人、个人）×2（实际行为:功利、道义）的四因素混合设计,因变量为被试对行为主体的期望行为和对实际行为的道德程度和责备度评价。实验三探讨时间距离对人—-机行为道德判断影响,采用2（行为者:自主机器人、人类）×2（时间距离:远、近）×2（道德困境类型:非个人、个人）×2（实际行为:功利、道义）的四因素混合设计,因变量为被试对行为主体的期望行为和对实际行为的道德程度和责备度评价。通过以上实验发现:（1）个体对自主机器人和人类的道德判断存在显著差异,个体更期望自主机器人做出功利性行为,总体而言,被试认为自主机器人的功利性行为的道德程度高于人类,对自主机器人的道义性行为的责备度高于人类;（2）心理距离对人—机行为道德判断产生影响。空间距离方面:在近空间距离下的个人困境中,被试对自主机器人和人类的期望行为不存在显著差异,在近空间距离下的非个人困境中和远空间距离下的个人及非个人困境中,被试对自主机器人和人类的期望行为存在显著差异,被试更期望人类做出道义性行为;社会距离方面:在远社会距离下的非个人困境中,被试更期望自主机器人做出功利性行为,在其他条件下被试对自主机器人和人类的期望行为不存在显著差异;时间距离方面:近时间距离下,被试认为自主机器人的道义性行为比人类的更应该受到责备。因此不同的心理距离维度对人-机行为道德判断产生的影响不同。