积极情绪启动下心理理论对注意偏向的影响

来源 :上海师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pluto529
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
心理理论是指推测自己以及他人心理状态的能力。它在人际交往、情绪识别、社会功能、社交焦虑以及社会适应等领域起重要作用。其中,推测他人心理状态可通过非语言性的最小线索,例如对面部表情的加工。面部表情的加工则主要反映在对正负情绪的注意偏向上。有研究发现,心理理论水平低的个体对威胁性面孔有注意偏向,但该研究没有对被试的心理理论水平进行严格区分。此外,有关积极情绪对注意偏向影响的研究表明,积极情绪会削弱或者解除个体对于负面信息的注意偏向。据此,本研究首先考察不同心理理论水平个体(经过严格筛选)对正、负情绪面孔的注意偏向。随后,通过对心理理论水平低的个体进行积极情绪启动,以观测其对负性情绪注意偏向的模式改变情况。具体如下:实验一探索不同心理理论水平对情绪面孔注意偏向的影响。采用眼神读心测试对被试进行筛选,最终选出心理理论水平高分组25人,低分组25人进行包含情绪面孔的点探测任务。结果发现:低分组在愤怒不一致条件下的反应时显著短于愤怒一致条件下的反应时,高分组在愤怒不一致条件下的反应时与愤怒一致条件下的反应时没有显著差异;低分组在快乐不一致条件下的反应时显著长于快乐一致条件下的反应时,高分组在快乐不一致条件下的反应时与快乐一致条件下的反应时没有显著差异。这表明,心理理论水平低的个体对于情绪面孔有注意偏向,即对愤怒面孔的回避,对快乐面孔的警觉;而心理理论水平高的个体对情绪面孔没有注意偏向,他们对情绪面孔分配相似的注意力。实验二实验一已经证实心理理论水平低的个体对愤怒面孔有显著回避倾向,而心理理论水平高的个体则没有此注意偏向,那么,是否可以通过提升心理理论水平低的个体的情绪状态来调节他们对愤怒面孔的注意偏向便成为实验二主要探讨的内容。以实验一中的低分组(25人)作为对照组;为了避免练习效应,重新从大学生中筛选心理理论水平低的个体(25人)作为积极情绪启动组,并且采用电影片段诱发积极情绪。结果发现:对照组在愤怒不一致条件下的反应时显著短于愤怒一致条件,启动组在愤怒不一致条件下的反应时与愤怒一致条件下的反应时没有显著差异;对照组在快乐不一致条件下的反应时显著长于快乐一致条件下反应时,启动组在快乐不一致条件下的反应时也显著长于快乐一致条件下的反应时。这表明,积极的情绪状态确实有助于心理理论水平低的个体改变原有的对于愤怒面孔的注意加工方式,使得他们不再对愤怒面孔产生回避倾向。综上可知,不同心理理论水平对注意偏向的影响不同,心理理论水平低的个体对愤怒面孔回避,对快乐面孔趋向,心理理论水平高的个体对情绪面孔不存在此注意偏向。此外,积极情绪有助于调节心理理论水平低的个体对于愤怒面孔的回避倾向。
其他文献
<正> 溴氰菊酯具有高效、低毒和广谱杀虫作用,广泛用于灭蚊抗疟。据生物残效测定,喷药后1—104d,嗜人按蚊平均死亡率为95.5%。1988年吴能等用化学法分析溴氰菊酯在棉纱蚊帐的
近年来盲肠肝炎发病率和死亡率不断上升,严重危害着我国畜禽养殖业。笔者对临床遇到的5起疑似病例进行病理剖解观察,用组织滴虫的18S rRNA进行PCR检测,确诊为盲肠肝炎。然后
煤矿工业电视信号因受各种干扰而不能正常显示画面的情况时有发生,文章对视频同轴电缆传输的抗干扰进行了分析,并总结出几种煤矿工业电视信号干扰的处理方法。
白洋淀是华北地区最大的淡水湖泊。由于降雨偏少,2006年白洋淀再次面临干淀的危险。引黄济淀生态应急调水工程不但缓解了干淀危机,同时改善了淀区的生态环境。本文通过调研初
位于青藏高原北部的中国松潘-甘孜-甜水海印支造山带是中国大型“伟晶岩型”锂矿资源赋存的基地,松潘-甘孜东南部的超大型甲基卡型伟晶岩型锂矿带,产于具有巴罗式“低/中压-
退耕还林工程实施十几年来,在第一轮退耕还林补贴普遍到期和新一轮退耕还林政策实施的背景下,本研究基于退耕还林工程经济学理论、农户行为理论和可持续发展理论,围绕退耕还
按全国人体寄生虫分布调查实施细则的要求和方法对咸宁、汉川、红安和安陆4县(市)14个点7125人作人体寄生虫感染情况的调查,另外,对3641名学龄前儿童作蛲虫感染情况的调查;随
本文通过水库泥沙观测资料查找了影响水库泥沙排沙不畅的主要原因,对比认为采用人工辅助排沙方案是目前唯一能缓解克孜尔水库泥沙淤积日趋严重的一项有效措施。根据水工模型
生物质固体废弃物在绝氧热裂解条件下转化为生物炭。人类以生物炭的形式完成碳的“捕获”(捕集、捕捉),又通过生物炭的土地利用实现碳的“存储”(封存、固存)。生物炭的土地利用
目的:观察12周FIFA11+练习对高校男子足球运动员膝关节生物力学特征和动态平衡能力的影响。方法:将42名高校男子足球运动员随机分为对照组(n=21)和干预组(n=21),干预组均接受