“三农”问题是中国的根本问题,是整个国民经济的基础,也是历届中国政府最关心和最希望解决的问题,严肃对待“三农”问题不是权宜之计,而是我们的基本国策,发展农业和农村经济成为我国目前的首要任务。“三农”问题的核心就是完善农村要素市场,转移农村剩余劳动力,保持农业和经济持续发展,而这些除了相应的政策支持外还依赖于农村金融的发展和支持。资金和政策的支持是农村经济快速、健康发展的必要保证,这就需要尽快建立健全我国农村金融体系,为“三农”提供现代化的优质金融服务。随着我国农业银行商业化转轨及农业发展银行职能范围的调整,重构我国农村金融体系的问题逐渐被越来越多的经济学家所关注。而其中有关农村信用社的改革问题更是理论界争论的焦点,也是我国农村金融改革实践中的难点。　　 自2000年始,在中国人民银行的推动下,农村信用社改革进行了三种模式的试点:一是县联社体制。在对县(市)联社和乡镇农村信用社及其分支机构进行清产核资的基础上,坚持合作制框架,把原来的县、乡两级农村信用社的两级独立法人体制改制成以县为统一法人的体制。二是股份制商业银行体制。在城乡一体化程度较高的地区组建股份制金融机构,对原来的农村信用社进行商业化改革。三是股份合作体制。在自愿基础上募集资本,分设资格股和投资股,按一人一票合作制原则组建农村合作银行。　　 新的合理的农村信用社的建立为我国在新时期“三农”问题的解决可以提供强有力的金融支持,为我国农村金融的发展提供方便快捷的途径。总结我国农村信用社发展的得于失能够从根本上为农村金融的发展起到促进作用。