预期性与预视加工作为影响阅读效率的重要因素贯穿阅读的整个过程,预期性是基于前文语境（整体预期）或者前文的小部分内容（局部预期）产生的。在中文表达中,形容词修饰名词且置于名词前时会对其后的名词进行限定,限定的程度反映出形容词预期性的高低。当注视点移动到形容词位置时,读者能否注意到形容词之后的内容,这属于预视加工研究的内容。形容词预期性的高低是否影响读者预视加工,并且意义相反的形容词以及读者的阅读风格是否对两者的关系产生影响是本研究探讨的问题。本研究通过眼动仪记录读者阅读时的眼动规律,运用边界范式探讨反义形容词的预期性是否影响不同阅读风格大学生的预视加工。实验1采用3（形容词预期性:高、低、无）×2（预视类型:一致、不一致）的被试内设计,分析了形容词N和名词N+1两个区域的眼动指标,探讨形容词的局部预期性是否存在,若存在,不同预期性是否对预视加工产生影响。结果表明在词N+1区域,形容词的局部预期性和预视类型的主效应均显著,且二者交互作用显著,形容词高预期更能促进预视加工。实验2采用3（阅读风格:形容词倾向型、名词倾向型、无差异型）×2（形容词词性:积极、消极）×2（形容词预期性:高、低）×2（预视类型:一致、不一致）的混合设计,探讨形容词词性、大学生阅读风格对预期性与预视加工交互作用的影响。结果发现,在部分眼动指标上,与消极形容词相比,积极形容词更能促进预视加工,但会削弱预期性对预视加工的影响。与其他阅读风格被试相比,在形容词倾向被试的阅读中,高预期形容词对预视加工的促进作用更小;当目标名词被消极形容词修饰时,与形容词倾向的被试相比,名词倾向的被试在阅读时,高预期条件更能促进预视加工。因此,本研究结论如下:（1）中文阅读中,形容词的局部预期效应存在。（2）形容词的局部预期性影响预视加工,符合平行加工模型,且存在副中央凹-中央凹效应。（3）相反意义的形容词以及大学生的阅读风格均会影响预期性与预视加工的交互作用。