论文部分内容阅读
企业债务杠杆的运用深刻地影响着经济发展。诚然,通过举债筹资,企业可以为自身发展提供资金,扩张经营规模。然而,当债务杠杆过高而无力清偿时,企业毁约事件频频发生,大量风险累积在金融体系内部,最终导致金融风暴产生。企业债务杠杆增加,不仅仅加重自身财务负担,不利于微观企业的出口和运营,还容易造成金融体系动荡,最终于宏观经济持久稳定发展无益。
基于以上背景,目前大多数学者从宏观层面研究债务杠杆的问题,甚少从微观层面探索。本文尝试从企业债务杠杆角度剖析中国制造业企业出口增速放缓的现象,为处理企业债务风险、改善企业出口状况提供微观层面的数据支持和经验借鉴,为从宏观角度落实“去杠杆”政策提供具体而不失针对性的战略和措施。
首先,本文通过回顾企业债务杠杆与企业出口的相关文献、描述企业债务杠杆与企业出口的典型事实以及分析企业债务杠杆影响企业出口的相关机理这三部分的阐述,总结发现,一方面,债务杠杆直接打击了管理者的投资积极性,不利于企业的出口;另一方面,债务杠杆还会影响企业筹集资金的能力、抑制企业研发创新活动,进而对企业出口产生间接影响。
其次,本文利用1998-2009年12年工业企业数据库的微观企业数据,从创建面板数据、数据筛选与处理、价格指数调整等多方面规范工业企业数据库,在此基础上构建模型,探究企业债务杠杆对企业出口的影响。此外,为了进一步探究企业债务杠杆对企业出口的差别化影响,本文区分企业所有制以及企业所属地区,分别研究企业债务杠杆对异质性企业出口的影响。
本文的实证结果佐证了本文的理论假说。一方面,基础回归结果中,债务杠杆提高显著地抑制了企业出口,中介效应检验也验证了债务杠杆通过加剧企业融资约束,导致企业难以支付出口沉没成本以及抑制研发创新进而抑制企业出口的间接作用途径。另一方面,基于交互项考察债务杠杆对异质性企业出口影响的检验中,较之于国有企业,债务杠杆对非国有企业出口的约束作用更强,较之于中西部地区,债务杠杆对东部地区企业出口的抑制作用更强。
最后,根据以上研究结果,本文提出5点对策建议:(1)企业去杠杆不能“一视同仁”,要“因地制宜”。(2)加快国有体制改革,提高信贷配置效率。(3)提高企业自主创新以及创造能力,促进学校企业合作。(4)统筹东中西部地区发展,提高金融资源配置效率。(5)加快金融市场更新迭代的步伐,拓宽企业的融资渠道。
基于以上背景,目前大多数学者从宏观层面研究债务杠杆的问题,甚少从微观层面探索。本文尝试从企业债务杠杆角度剖析中国制造业企业出口增速放缓的现象,为处理企业债务风险、改善企业出口状况提供微观层面的数据支持和经验借鉴,为从宏观角度落实“去杠杆”政策提供具体而不失针对性的战略和措施。
首先,本文通过回顾企业债务杠杆与企业出口的相关文献、描述企业债务杠杆与企业出口的典型事实以及分析企业债务杠杆影响企业出口的相关机理这三部分的阐述,总结发现,一方面,债务杠杆直接打击了管理者的投资积极性,不利于企业的出口;另一方面,债务杠杆还会影响企业筹集资金的能力、抑制企业研发创新活动,进而对企业出口产生间接影响。
其次,本文利用1998-2009年12年工业企业数据库的微观企业数据,从创建面板数据、数据筛选与处理、价格指数调整等多方面规范工业企业数据库,在此基础上构建模型,探究企业债务杠杆对企业出口的影响。此外,为了进一步探究企业债务杠杆对企业出口的差别化影响,本文区分企业所有制以及企业所属地区,分别研究企业债务杠杆对异质性企业出口的影响。
本文的实证结果佐证了本文的理论假说。一方面,基础回归结果中,债务杠杆提高显著地抑制了企业出口,中介效应检验也验证了债务杠杆通过加剧企业融资约束,导致企业难以支付出口沉没成本以及抑制研发创新进而抑制企业出口的间接作用途径。另一方面,基于交互项考察债务杠杆对异质性企业出口影响的检验中,较之于国有企业,债务杠杆对非国有企业出口的约束作用更强,较之于中西部地区,债务杠杆对东部地区企业出口的抑制作用更强。
最后,根据以上研究结果,本文提出5点对策建议:(1)企业去杠杆不能“一视同仁”,要“因地制宜”。(2)加快国有体制改革,提高信贷配置效率。(3)提高企业自主创新以及创造能力,促进学校企业合作。(4)统筹东中西部地区发展,提高金融资源配置效率。(5)加快金融市场更新迭代的步伐,拓宽企业的融资渠道。