本文以句法、语义、语用三个平面的语法观为指导,充分借鉴和吸收现代汉语疑问句研究的成果,力图对《景德传灯录》中的疑问句作系统、全面、深入地考察,以此构建一个科学、严密的疑问句系统,对《传灯录》疑问句研究专题起到抛砖引玉的作用。全文分为六章。第一章绪论。简要说明了《传灯录》的概况、语言研究现状、本文的研究意义和方法,确定了疑问句分类的标准和角度。本文采用张斌的分类方法,将《传灯录》中的疑问句先从语用功能的角度按疑问程度分为询问句、测度句、反诘句三大类；再根据疑问句的结构形式把询问句细分为特指问句、正反问句、是非问句和选择问句四类,并探讨其语义。由此将句法、语义、语用有机地结合在一起。第二章至第四章全面考察了《传灯录》中的疑问句。经整理分析得出：《传灯录》中的疑问句用例和句型都十分丰富,共8655例,可分为询问句、测度句、反诘句三大类。它们在书中的分布很不均,其中询问句7363例,占85.1%；测度句72例,占0.8%；反诘句1220例,占14.1%。疑问句的结构形式上既有继承也有发展创新。例如：在特指询问句中,疑问代词及其复合形式丰富,来源层次不同,不仅有上古及中古汉语流传下来的“何”、“谁”等,还有近代汉语新兴的“什么”、“作么”等；在正反询问句中,相较《祖堂集》,《传灯录》中的“VP不VP?”已经有所发展,比如出现了“VO不V?”式,且VP的形式也更多样。第五章考察了特殊疑问句之设问句。《传灯录》中的设问句由特指问和是非问句构成,其问句与答语之间成针对性解释关系。第六章探讨了疑问句的语用功能。询问句的语用功能主要是询问,表达问话人心中的疑点。但由于《传灯录》题材的特殊性,其询问句还具有回避、启示等功能。反诘问句的语用功能较丰富,可表达困惑、申辩、责怪、反驳、催促和提醒六种意义。测度问句的功能主要是求得对话人证实。