2010年,修改后的《国家赔偿法》正式确立了精神损害赔偿制度,体现了对公民精神权益的实质性保护,是民主法治的重大进步。但不可否认,随着公民法律意识的不断提升以及司法体系的不断完善,制度自身的缺陷也逐渐显露。直至今日,各地刑事赔偿中精神损害赔偿司法实践依旧莫衷一是,引发了广泛争议,严重影响制度目标和价值的实现。因此对相关疑难问题进行研究,探寻解决路径和方式,迫在眉睫,意义深远。本文立足于刑事赔偿中精神损害抚慰金制度,力求通过实证分析,剖析制度存在的具体问题,进而提出可行性建议,期以对制度完善有所助益,本文分为四个部分:第一章是理论分析,明确该制度的构成要件,从人权理念兴起、法治精神重塑以及刑事法律制度完善的背景解析刑事赔偿中精神损害抚慰金制度,以探求人权实现的现实保障和实质正义复归的可行路径。第二章从立法进程和司法实践两方面介绍制度情况。回顾我国刑事赔偿中精神损害抚慰金制度萌芽、摸索和成型阶段,并通过刑事赔偿案件实证分析,解析制度困境。第三章是对域外制度的经验借鉴。日本和美国分别作为大陆法系和英美法系的代表,二者均对刑事赔偿的精神损害赔偿做出了相关规定,无论是在立法技术上,还是在司法实践层面,对我国有很多借鉴意义。第四章是制度的完善路径。从完善原则入手,提出由抚慰转向补偿功能定位、明晰“严重后果”认定标准和证明规则、科学构建计算方法、完善救济路径等四个方面完善刑事赔偿中精神损害抚慰金制度。