自改革开放以来,中国家具制造业取得了巨大发展,家具产业已初具规模。据国家统计局数据显示,2007年中国家具工业的总产值达2416亿元,跃居世界首位,成为全球家具的生产大国和制造中心。家具产业生产能力的增强也带动了家具出口贸易的快速增长,家具产业已成为中国出口创汇的重要行业。2005年中国一跃成为世界第一大家具出口国。家具产业作为劳动密集型产业,为中国提供了大量的就业岗位,出口创收利润可观,为中国的经济增长做出了重大贡献。但是,中国的家具行业还不成熟,在出口过程中还有许多问题有待解决,包括外部和内部均存在问题。因此,在经济全球化背景下,研究我国家具的出口贸易中遇到的各种问题,继续保持快速增长势头,具有很强的现实意义。本文第一章,绪论部分是整个论文的理论指导思想,介绍了针对中国的国际贸易摩擦的宏观背景,微观背景及国内外研究现状和发展趋势,并对相关的名词进行解释,为后面的文章展开做好铺垫。从宏观上讲,现在中国已进入国际贸易摩擦的高发期,中国是当前受到贸易摩擦影响最大的国家。一方面中国出口收入可观,在国际市场上的份额不断扩大。并且出口产品也有最初的初级产品到目前大量的制成品；另一方面,中国的对外依存度依然很高,也意味着我国受到国际贸易摩擦的影响波动也很大。国内出口企业之间出现严重的恶性竞争,更为国外实施贸易摩擦提供可乘之机。微观上,我国家具出口企业自2003年以来频繁遭遇了来自欧美国家的贸易壁垒,包括传统的反倾销,337调查,特保调查,还有新兴的绿色贸易壁垒,如雷斯法案,欧盟的木材条款。本章还详细解释了FSC认证的定义及现状,相关数据表明我国当前的FSC认证率还很低,短时间内不能摆脱欧盟的绿色贸易壁垒。论文第二章对中国家具的出口现状进行了详细的分析,主要有家具出口的发展,生产及出口情况,包括总体规模,商品结构,出口地分布,贸易方式等等,为接下来的理论分析做好数据铺垫。中国家具的迅猛发展始于1979年十一届三中全会,国家开始贯彻实施改革开放方针。之后,国家鼓励外资机构来我国投资办厂,带来先进的生产技术。到20世纪末,中国家具业呈现空前的繁荣,也逐渐走上国际市场。中国家具产值占世界总产值的份额,由1983年的不足1%,到2003年达到两位数,再到2010年迫近30%。总体是呈稳定快速增长的态势。在产品构成上,木质家具仍然占比较多,约60%左右,金属家具占20%多,同时,近几年数据显示,金属及竹藤家具比例在扩大。在出口地分布上,欧美占据50%,但是这一比例在缩小,相反,对东盟,拉丁美洲,非洲的出口占比有所扩大。论文的第三章指出了中国家具行业的出口面临两方面的问题。一是制约中国家具出口的外部问题,主要是反倾销,绿色壁垒,汇率波动,出口退税率下调等因素,其中重点分析FSC森林认证对中国家具业出口的影响；制约中国家具出口规模扩大的首要因素是贸易壁垒。继2005年1月,美国对中国出口卧室木质家具征收4.9%至198%不等的反倾销税后；2005年11月,加拿大家具业提出特保调查申请,要求对中国家具征收3年的高额附加税。此外,随着原材料环保标准不断提高,中国家具出口也将直接受到影响。2010年5月,欧盟委员会批准关于授予木制家具生态标签标准的决议——2009/894/EC。此标准注重于产品的环保,旨在减少木制家具在其使用过程中对环境和人体健康的影响。由于其使用申请价格不菲,从而客观上给木制家具业设置添加较高的“绿色壁垒”。2013年3月3日,欧盟将强制实施“木材及木制品规例和新环保设计指令”。该指令要求今后出口欧盟的木材生产加工销售链条上的所有厂商,都必须获得FSC(森林认证)的“身份证”,即必须提交木材来源地、国家及森林、木材体积和重量、原木供应商的名称地址等证明木材来源合法性的基本资料。然而,到目前为止,全世界获得认证的木材大约只有10%,而中国市场上能够获得认证的木材还不到1%。环保因素正成为国外技术壁垒的突出主题,对环保标准相对较低的我国家具出口将形成严峻挑战。本文重点介绍了FSC森林认证对世界林业及中国家具的影响,为中国家具行业指明方向。此外,2010年7月1日出口退税率下调政策推出,家具出口退税由13%下调至11%或9%；8月23日加工贸易政策再次调整,17种家具被列入出口限制类商品。《加工贸易禁止类商品目录》将以国产木材为原料生产的板材、家具等列入禁止出口之列。按照这一目录中,以国产木材作原料生产的家具不允许出口,但以进口木材生产的家具则不在此列。随着世界家具市场的不断发展,中国的家具业正面临着强劲的国际竞争压力。东盟国家正在争夺中国的中低档家具市场份额;而欧美国家正在抢占中国高档家具市场份额。二是中国家具行业在出口过程中存在的自身问题,盲目抄袭,无品牌意识,出口市场过于集中等等。家具体现的美感与材料等,具有明显的公开特征。一旦产品面世,其他厂商便可轻而易举地进行仿制和改进。国内整个家具行业,互相抄袭已经成为“风气”：小厂仿大厂、大厂仿国外、同类企业互相仿。造成这种行业现状的主要原因是：行业入行门槛低,设计研发人员短缺。随着国际市场的不断开放,中国家具业已逐渐成为全球家具价值链的一部分。从价值链中不同环节的利润分配情况来看,中国家具出口企业在整个生产网络中主要采取OEM等加工贸易方式。种种状况表明,中国家具产业仍处于产业链的低端,家具业正面临着一场较高层次上的竞争。如何提高国际市场竞争力来实现新的产业增长,这将是一个迫在眉睫的问题。论文第四章针对中国家具行业出口面临的内外两方面问题,提出了相应的对策：在企业层面上,首先,推进产业升级,增加产品附加值。一方面可以遵循从OEM,向ODM,OBM方式的产业升级路径,逐步改变OEM的加工贸易方式,向自主设计和创建自有品牌的方向发展不断增加产品的附加价值。另一方面,中国家具出口企业要注重在品牌建设,营销渠道拓展,新产品开发与设计等方面的知识转移和吸收,提升经营管理能力,不断向高附加值的战略环节转移。其次,优化产品结构。在出口产品品种上,中国家具业应不断优化产品结构,在继续强化木质家具主导出口地位的同时,鼓励其他类型家具出口增长,尤其是金属家具和竹藤制家具,这样可以缓解木质家具原材料匮乏的问题。再次,开拓新的市场并且保住国内市场。中国家具产业要从依赖某个国外目标市场转向多个区域和国家,要在全球范围内积极寻找和拓展新的目标市场,例如可以进一步开拓澳大利亚,东南亚和南美洲地区的家具市场。出口地区的多元化开发,可以降低由于目标市场衰落所造成的出口风险,也可避免出口地区过于集中所引发的反倾销,更有利于中国家具产业扩大生产规模达到规模效应.随着经济发展水平的提高,拥有13亿人口的中国国内市场潜力正在显现。发达国家的家具企业已经发现了这个巨大市场,并纷纷借助中国取消家具进口关税的机会,抢占中国国内家具高端市场,而同时,东南亚国家的家具商也已开始争抢国内中低端家具市场份额。进口家具的快速增长迫使中国企业面临更加激烈的竞争,也可以说整个家具行业面临严峻考验。面对13亿人口的消费市场,中国家具企业不能放弃,必须转变思路,首先要保住国内市场。相比国外企业,本国企业更具有优势：更了解本国的文化、社会、法律等；更容易建立销售渠道；更容易创建知名品牌。从政府层面上说,首先规范行业标准,尤其是森林认证体系标准。促进家具行业的一体化；其次,要调整出口政策；再次,要增强政府的谈判能力,努力寻求公平的外贸环境,加强与国际市场标准接轨,提高产品市场准入；最后,还要鼓励企业进行绿色技术创新。从行业协会层面上,一方面要对家具出口企业进行适当的行政干预。首先是要对家具出口企业的价格和数量进行监控,对会员企业的家具出口价格进行协调,避免出现恶性的价格战；其次要为会员企业提供各国的经济政策变动情况,尤其是在贸易壁垒方面的倾斜,以便企业能及时作出调整；另外,当企业出口急剧增长或超过一定界限时,行业协会应该及时提醒企业引起重视,必要时可以根据进口国同类企业的反应,适当得进行行政干预。另一方面,还要做好信息传递的工作,充分发挥纽带作用。首先要及时向政府反映家具行业的形势以及家具出口遇到的障碍,为企业争取更多的政策和资金支持；其次要及时向企业提供国内外最新的供求信息,积极为企业拓展渠道。最后,我国家具协会还要加强与展会组织机构的沟通合作,为我国家具出口打造更好的平台。作者希望通过本文所作的研究,能够为中国家具行业解决出口中的问题提供一些建议和帮助,从而使中国能够长久保持世界家具出口强国的地位,使家具行业为中国经济的增长的新的引擎。