英国和法国作为世界近现代历史上最大的两个殖民主义宗主国，它们的殖民模式对殖民地国家的经济社会发展产生了影响。本文选取了英属马来亚和法属印度支那两个殖民地的殖民模式及对殖民地国家的影响进行比较研究，主要理由在于：马来亚和印度支那都位于东南亚地区，在西方殖民宗主国对这些地区开展殖民统治之前，在经济社会发展程度方面具有一定程度的相似性。它们在二战后的非殖民化进程中都获得了民族独立，先后摆脱了欧洲殖民宗主国的统治，但是，这两个地区在独立后的国家发展进程中却走上了不同的发展道路，由此产生了今天我们看到的国家发展程度的差异。　　 论文通过对英国和法国在马来地区和印支地区的殖民主义扩张进程、殖民主义管理体制、非殖民化政策等方面的资料收集和全方位比较分析，最终得出了论文的研究结论：英国和法国在东南亚殖民地曾经采取了不同的两种殖民模式，分别管理和统治马来地区与印支地区将近一个世纪。这两种殖民模式对于东南亚社会而言都是非本土的外来的指导思想和管理体制，这两种模式在殖民地的实际应用过程中对马来地区和印支地区带来了两种有差异性的影响，使得这两个地区在独立后都出现了对原来殖民模式的某种程度的路径依赖效应。英国殖民模式和法国殖民模式的差异导致了马来地区和印支地区在殖民主义统治时期就出现了经济、政治、文化教育等诸多方面的差异，并影响了马来地区和印支地区在获得民族独立后的国家发展道路。可以这样说，英国殖民模式和法国殖民模式的差异性是造成这两个区域在二战结束后出现经济社会发展程度差异的原因之一。　　 论文的主体结构分为四章，前面的两章分别研究和分析英国在马来地区殖民模式的特点和法国在印度支那地区殖民模式的特点，主要包括行政体制、经济管理体制、文化教育体制、非殖民化政策等方面。论文的第三章将英法在东南亚地区的殖民模式进行了全面深入的比较分析。论文的第四章主要是从殖民模式的视角研究和解释两个地区二战后国家发展道路的差异。　　 本文的研究方法主要是比较分析法，包括：英国和法国在东南亚地区不同殖民模式的比较分析，英属马来亚和法属印度支那两个殖民地在二战后不同发展道路的比较分析。在研究角度方面，本论文是在国际关系和比较政治双重视角下对英法殖民主义模式的比较分析。即以英法在东南亚的殖民主义模式为基本出发点，以基本史实为立足点，考察近现代以来英法两国在印支地区和马来地区的殖民主义模式的差异性，并以此为基础来研究这种差异性对印支地区和马来地区二战后国家发展进程的影响。