近年来,越来越多的学者开始关注某些特定语篇的人际意义研究,其中包括自传中实现人际意义的手段研究,以及学术话语、广告语篇的人际意义研究等。尽管鲜有学者专门针对政治电视访谈的人际意义进行研究,人际意义在其他语篇的研究成果为我们进行政治电视访谈的研究提供了宝贵的理论视角和经验。韩礼德指出,语言有三种意义,即概念意义、人际意义和语篇意义。人际意义指人们用语言来表达自己的观点,建立、保持人际关系,并且影响他人的行为。韩礼德主要从语气、情态两个方面研究人际意义的实现,除此之外,还有马丁,李战子等学者发现其他手段,如评价系统,人称代词也可以实现人际意义。本文运用韩礼德的系统功能语法理论,结合的马丁和李战子的理论,从语气、情态、评价系统、人称代词四个方面分析了3至4年以来汉语及英语的政治电视访谈。通过个案分析,找出政治电视访谈中实现人际意义的语言手段,并将两种语言的政治访谈相对比,探讨两类政治访谈中人际意义实现手段的不同。研究证实,语气,情态,人称代词和评价系统是政治电视访谈中实现人际意义的有效手段。在汉语及英语的政治电视访谈中,主持人和政治家充分利用了这些手段表达了自己的观点,宣扬了政治主张,拉近了自己与观众乃至公众的距离,也赢得了公众的信任。同时,通过中英两种政治访谈的对比,发现两种访谈虽然都可以用语气、情态、人称代词、评价系统四个方面来分析其实现的人际意义,可是四个方面的用法有差异,并在量上有着一定的区别。正是因为这些区别,造成了汉英政治电视访谈不同的风格,英语类的政治电视访谈较为活泼,而汉语类的较为传统和正式。除此之外,本文还就主持人和嘉宾的话语中所体现的人际意义进行分析,发现政治电视访谈特有的人际意义实现手法。以上研究成果不仅能够加深人们对政治电视访谈的理解,对政治电视访谈的研究也是一个有益的补充,并且给其他对话类及访谈类节目的研究提供一种新的研究视角,与此同时,使更多的人了解访谈节目中人际意义的体现方式并以此来成功地实现交际目的。