第二次世界大战结束后,在美苏两极格局中,东欧一直是苏联的势力范围,并处于与西方阵营对抗的最前沿。罗马尼亚是社会主义阵营中一个特殊的国家,一方面,它在政治、经济、文化、意识形态等方面完完整整地复制了苏联的体制,是一个典型的“斯大林主义”国家;另一方面,它却坚持独立自主的外交路线,始终与苏联保持一定距离。在罗马尼亚国内,在经过20多年的个人统治过后,从某种意义上说,罗马尼亚已经成为了齐奥塞斯库一个人的国家,此时的罗马尼亚在东欧社会主义阵营中显得另类、保守、孤立与专制。到了1989年,罗马尼亚经济出现各种困难,人民极度不满,社会中各种矛盾开始激化,在经过12月大规模的流血冲突后,齐奥塞斯库被处死,救国阵线委员会取代罗共接管政权。本文以1989年罗马尼亚十二月事件为切入点,遵循唯物主义史学观,通过对整个事件过程的解读,深入而系统地分析了罗马尼亚在剧变形式上采取暴力形式的原因,并对罗马尼亚十二月事件进行了客观的总结。本文主要包括以下四个章节:第一章对1989年罗马尼亚十二月事件进行了概述。首先指出罗马尼亚十二月事件在蒂米什瓦拉爆发,是由这个地方的文化和历史传统决定的。蒂米什瓦拉在历史上深受西方文化影响,而齐奥塞斯库政权的专制与独裁正好与这里人民热爱自由的传统相违背。接着论文详细介绍了流血事件的全过程。流血冲突事件发生后,便迅速地由蒂米什瓦拉扩展到罗马尼亚全国。论文最后交代了十二月事件的结果是总统夫妇被处决、救国阵线委员会接管罗共政权。第二章回顾了十二月事件发生的历史背景。首先描述了在齐奥塞斯库统治下罗马尼亚人民忍受着各种各样的苦难,这些苦难不仅表现在经济的衰退和人民消费资料的严重不足,而且在政治上罗马尼亚人民还继续忍受着齐奥塞斯库严厉的专制统治。论文接着分析了在东欧国家民主化浪潮的冲击下罗马尼亚的反应。经过剧变,东欧各国已摆脱了政治上的专制问题,当看到邻居们出现的这些变化后,罗马尼亚人民正期待着罗共十四大后改革措施的出现。而罗共十四大的结果正是促使人民态度发生改变的关键,人们对齐奥塞斯库的愤怒开始由口头转化为行动上。本章关注的焦点是在80年代大多时间里罗马尼亚人民为何对齐奥塞斯库保持沉默,以及罗马尼亚剧变突然爆发的原因。第三章从齐奥塞斯库个人、罗马尼亚国家以及国际因素三个层面上,对罗马尼亚在剧变方式上采取暴力形式的原因进行了详细的分析。指出不存在类似于东欧其它国家和平推翻政权的可能性,因为在齐奥塞斯库长期专制的统治下,罗马尼亚不存在政治反对派人物,因而也就不存在他们带领人民群众和平反对齐奥塞斯库政权的可能;罗共内部发生政变推翻齐奥塞斯库统治的道路也走不通,因为齐奥塞斯库实行了成功的统治策略,他的手下不是对他忠心耿耿,就是能力低下,他们在人民推翻齐奥塞斯库政权之前不可能发动一次成功的政变,从而挽救罗共的统治;在齐奥塞斯库统治的末期,由于形象不好,罗马尼亚在东西方阵营中都相当孤立,当罗马尼亚的暴力事件发生后,无论是苏联,还是西方,没有任何国家愿意出面干预罗马尼亚的暴力事件,进而避免暴力冲突的进一步升级。这样,在特殊的社会背景下,暴力形式是罗马尼亚剧变唯一的、也是必然的形式。本章是本篇论文的重点。最后一章对整篇论文的观点进行了概括总结,得出了在1989年特殊的国际和罗马尼亚国内的历史背景下,暴力形式是完成罗马尼亚剧变唯一的、也是必然的形式。本章还总结了罗马尼亚十二月事件的影响。