作为联合国主要司法机构的国际法院是国际司法体系中最具权威性和代表性的争端解决机构。国际法院的管辖权问题,既涉及到国际法院的职权,也涉及到各当事国的国家主权。因此,自国际法院成立以来,始终备受关注。笔者通过对国际法院的相关实践和国际法学者们的论著进行研究总结,试图从国际法院任意强制管辖权形成的历史过程及确立的法律依据、接受国际法院强制管辖权的宣言、宣言的保留方面存在的问题以及中国的情况等方面对此问题展开论述。本文除前言与结论外共分四章。第一章概述了国际法院任意强制管辖权的产生历史和含义。本章从任意强制管辖理论和实践出发,描述了任意强制管辖的形成过程,阐明了任意强制管辖的含义、性质、条件和同意方式,并对其适用问题作了研究。第二章主要对接受国际法院任意强制管辖权的宣言进行了分析。本章以各国的承诺宣言为基础,首先对这些宣言的法律性质进行剖析,进而分析了各国宣言中所附有的有效期,最后结合案例分析了宣言的效力,认为应该根据宣言的具体运行情况来确定其效力。第三章对各国接受国际法院任意强制管辖宣言中的保留进行了分析。本章通过分析保留确立的法律依据、保留的类型以及保留中常出现的解释以及效力问题,最终得出结论:目前的保留制度存在问题,应该进行修订,并提出了修订意见。第四章考察了中国与国际法院任意强制管辖权。本章首先简要回顾了我国对国际法院强制管辖的态度,进而分析了我国不接受国际法院强制管辖的原因,最后从我国的实际情况出发提出了建议。