随着科学技术的深入发展,借助互联网信息处理手段,使得侵害个人信息的问题越来越严重。互联网是一把双刃剑,科技在给我们的生活带来便利的同时也给我们带来了挑战。无论是网络服务提供者还是普通网民都可能利用互联网对个人信息非法收集、买卖或披露,这给我们的人身安全和财产安全带来了极大隐患。面对多元化的侵权主体和日益严重的个人信息侵权问题,我国已经逐步开始重视对个人信息的保护。无论是《邮政法》、《电子商务法》、《消费者权益保护法》,还是《网络安全法》和《民法总则》111条,都印证了我国对于个人信息保护的决心。但不能否认的是,这些法律大都为原则性和框架性的规定,而且内容较为分散,对于与个人信息相关问题的研究也大都集中于我国应当建立何种个人信息的保护机制,以及个人信息的性质认定和个人信息的概念界定方面。因此,在当前这样的背景下,有效保护个人信息仍然是我国法律亟待解决的难题。从目前的司法实践来看,我国多采用保护隐私权的方式来解决侵害个人信息的案件,在归责原则方面也采用一般过错责任原则。但是由于个人信息侵权的特殊性,适用这样的归责原则很难使被侵权人的合法权益得到保障和合理的救济。再加上互联网的特殊性,使得个人信息的网络侵权问题显得尤为特殊。因此,面对目前的社会实际,结合我国现有的法律制度和国外的立法经验,对个人信息网络侵权,应当采用针对不同侵权主体适用不同归责原则的多元归责模式:对普通网民适用一般过错责任原则,对网络服务提供者适用过错推定责任原则和无过错责任原则。