论文部分内容阅读
为探讨放养鱼类对乌梁素海水生态的影响,本研究于2017年7月—2018年4月共设置6个采样点分别对乌梁素海现存水草区与鱼类放养区水体表层的浮游生物进行了调查分析,并对两区域的营养状态与水体污染状况进行了分析评价,主要结果如下:1.乌梁素海浮游植物共鉴定出154种,隶属于8门76属,其中现存水草区142种,多于鱼类放养区的88种,现存水草区浮游植物种属组成为硅藻-绿藻-蓝藻型,鱼类放养区为绿藻-硅藻-蓝藻型。现存水草区平均多样性指数(H,)、丰富度指数(D)分别为4.29、4.23,明显高于鱼类放养区的2.46、2.30。两区域浮游植物优势种共26种,其中现存水草区24种,多于鱼类放养区的11种,现存水草区以蓝藻、绿藻、硅藻为主要优势种,而鱼类放养区则以蓝藻为绝对优势种。浮游植物平均密度现存水草区(25.19×10~6 cell/L)显著低于鱼类放养区(275.79×10~6 cell/L)(P<0.05),平均生物量现存水草区(13.34 mg/L)低于鱼类放养区(36.20 mg/L),但差异不显著(P>0.05)。与历史数据相比,现存水草区浮游植物群落表现为浮游植物多样性下降、种类小型化、优势种转变为蓝藻为主。与现存水草区相比,鱼类放养区浮游植物群落因放养鲢、鳙的摄食导致浮游植物多样性下降、种类小型化,优势种向可食性差、生长快的群体型蓝藻演替。2.乌梁素海浮游动物共鉴定出四大类72属109种,其中现存水草区88种,多于鱼类放养区的67种,现存水草区平均多样性指数(H,)、丰富度指数(D)分别为3.48、3.72,高于鱼类放养区的2.68、2.85。两区域浮游动物优势种共26种,其中现存水草区20种,多于鱼类放养区的14种。浮游动物平均密度现存水草区(21749.89 ind/L)低于鱼类放养区(27125.24 ind/L),但平均生物量现存水草区(4.22 mg/L)高于鱼类放养区(3.34 mg/L),不过差异不显著(P>0.05)。与历史数据相比,现存水草区浮游动物群落表现为浮游动物多样性上升,但优势种以原生动物为主。与现存水草区相比,鱼类放养区浮游动物群落因放养鲢、鳙的摄食导致浮游动物多样性下降、种类小型化,优势种向原生动物以及小型轮虫演替。3.根据浮游生物现存量法以及修正的卡森指数评价现存水草区整体为轻度富营养状态;而鱼类放养区根据浮游植物密度以及修正卡森指数评价为重度富营养状态,根据浮游动物生物量评价则为中营养-轻度富营养状态。根据污生指数及水体理化指标可得两区域水质均处于中度污染状态,但有向重度污染转变的趋势。