本文共分为四个部分,全文共约四万字。围绕着人工生育方式和人工生育子女法律地位的确立这两个问题,首先概述了人工生育子女法律制度的基本理论,然后借鉴外国以及我国港、澳、台地区的人工生育子女立法之有益经验,分析我国人工生育子女立法中存在的问题并结合我国实际,提出完善我国人工生育子女法律制度的立法建议。第一部分,介绍了人工生育子女法律制度的基本理论。首先阐明了人工生育子女法律制度产生的动因,是科技发展和人权理论发展的需要。然后明确了人工生育法律制度中生育方式的概念以及分类,人工生育方式可以区分为人工体内受精、人工体外受精、代孕和克隆。最后概述了不同种类人工生育方式中的人工生育子女法律地位的确立。第二部分,通过比较大陆法系和英美法系代表国家以及我国港、澳、台地区的人工生育子女立法,分析其不同点,评析其利弊。关于人工生育方式的法律规定,英美法系代表国家较为开放,允许多种生育方式的存在;相比之下,大陆法系代表国家则限制较多,多数国家的法律明确规定禁止代孕。然后比较分析了外国法上人工生育子女法律地位确立的优劣。除此之外,还对我国港澳台地区的人工生育子女的生育方式和人工生育子女的法律地位的确立进行了比较。外国和我国的香港地区的人工生育的主体都较为广泛,人工生育权能够得到有效的保障。对于人工生育中存在的知情权和隐私权的冲突问题的解决,外国法中存在子女的出生登记制度,以及对于人工生育方式中存在问题的解决方式都是值得我国法律借鉴的。第三部分,比较外国法和我国港、澳、台地区的人工生育子女立法,找出我国人工生育法律制度中存在的问题。生育方式中夫妻同意协议的形式及效力问题、丈夫死亡后能否用丈夫生前冷冻的精子实施人工生育、人工生育主体除了已婚夫妻外是否应包括未婚的单身女性,死刑犯是否享有人工生育的权利、完全禁止代孕并不符合我国的现状等问题;在确立人工生育子女的法律地位方面,未经丈夫同意的同质人工受精生育的子女的法律地位如何确立、利用丈夫生前冷冻的精子实施人工受精生育的子女法律地位如何确立、未婚单身女性生育子女的法律地位问题以及代孕生育子女的法律地位问题等。第四部分,对我国人工生育制度中存在的问题逐一进行了剖析后,笔者提出了完善我国人工生育子女法律制度的立法建议:规范同质人工受精和异质人工受精的人工生育方式、允许有条件的代孕并且规范代孕合同;通过提出人工生育子女法律地位确立的原则,进而提出建立同居伴侣制度以完善我国人工生育子女法律地位的确立和构建子女出生登记制度以协调人工生育中的隐私权和知情权的冲突。