化解矛盾,促进对话,减少分歧,争取多赢是和谐社会的必然追求。在我国已引入医疗纠纷ADR机制的基础上如何去构建一个更合理、更高效的医疗纠纷ADR机制对于促进我国多元化的医疗纠纷解决机制、缓和日益恶化的医患关系、维护医患双方的合法权益、促进医学的发展、实现社会主义和谐有着极其重大的意义。论文分为引言、正文和结语三大部分。引言列举了2009年以来发生的四例典型案例,以此引出此文研究的必要性和研究的大体思路。正文分为三部分,第一部分主要阐述了医疗纠纷及其相关概念和问题、ADR机制、医疗纠纷的ADR机制等基本理论和部分国家和地区医疗纠纷ADR机制概况及对我国可作的有益借鉴等内容,提出我国医疗纠纷应该定义为“医患双方对医疗行为导致的后果、产生的原因认识不一致所引起的纷争”的观点。第二部分通过大量的数据材料介绍了2000—2010年我国部分地方医疗纠纷ADR解决的实践状况、我国医疗纠纷ADR机制的整体特征和现存的医疗纠纷ADR机制存在的局限性,提出了我国医疗纠纷ADR机制虽已初步建立但仍存在公平性不足、程序不规范、配套机制不健全、发展不平衡等诸多不足的观点。第三部分主要分析了我国医疗纠纷ADR机制构建的必要性与可行性,阐述了我国医疗纠纷ADR机制构建的价值取向和基本原则,提出了合理构建我国医疗纠纷协商解决机制、行政调解解决机制、中立第三人调解解决机制、仲裁解决机制、法院附设ADR机制的具体措施并倡导其他多元医疗纠纷ADR机制的尝试。结语对全文进行了总结,并对本文的特色和创新点进行了说明。