当前,国际形势复杂多变,不确定性风险不断攀升;同时国内经济已步入新常态,已进入到转变经济方式、优化经济结构、提高发展质量的关键阶段。对外贸易作为长期以来一直推动中国经济增长的重要力量之一,在中国经济进入新阶段后必须向高质量发展转变,这不仅是适应日益复杂的国内外形势的客观需要,也是适应乃至引领我国经济高质量发展的现实需要。而在传统要素红利逐渐消失的背景下,制度红利应该成为推动我国未来对外贸易高质量发展的关键。因此本文选择制度经济学与国际贸易发展的交叉领域,即研究制度质量对出口贸易技术复杂度的影响机理与效应,以新一轮全球化发展为大背景,从全球价值链升级的角度考察制度质量对提升出口技术复杂度的影响,既能够完善现有理论,搭建制度发展和国际贸易发展之间的桥梁,又能够对于提升我国国际贸易竞争力,促进产业升级支撑经济发展,推动对外贸易发展方式的转型升级给予一定的启示。本文首先以制度质量为主线,梳理了有关制度因素对贸易流量、比较优势、贸易格局以及贸易出口技术复杂度的影响,并在总结制度质量内涵以及构建制度质量评价体系的基础上,分析了制度质量对于出口技术复杂度的影响路径。全文共分为六个部分,由七章构成,具体包括:绪论、制度质量的内涵以及制度质量评价体系的构建、出口技术复杂度的测度以及跨国间的比较、制度质量对于出口技术复杂度的影响机理分析、制度质量对于出口技术复杂度的影响分析、制度质量对中国贸易出口技术复杂度的影响以及主要结论与对策建议。本文首先对制度质量的内涵以及国内外研究中经常使用的各种制度质量的测度指标进行了梳理,针对现行制度质量指标可能存在的问题提出构建制度质量评价微观模型的设想,并运用SPSS 22.0和AMOS 24.0对模型进行了量化分析。从对模型的整体解读发现该模型一方面能够与以往学术界对于制度质量研究保持一定程度的呼应,另一方面也能顺应现代社会对于政府发展的要求。通过对全球范围的样本国家及地区进行测得发现,制度质量评分排名靠前的国家及地区其货物贸易和服务贸易出口水平普遍高于制度质量评分排名靠后的国家及地区,制度质量与出口水平基本呈现出正相关的趋势。其次,本文对于出口技术复杂度进行测度并进行跨国间的比较,主要基于显示比较优势对世界主要国家和地区的货物贸易和服务贸易出口技术复杂度进行了测算,并总结了全球出口结构演变趋势,以及分析不同区域出口结构特点,为后续的理论分析和实证检验做铺垫。制度质量如何影响一国或地区的出口水平还需要具体从制度质量作用于该国或地区的出口产品构成来分析,本文接下来对制度质量影响出口技术复杂度的作用机理进行了具体分析。在基于国内外学者的研究基础上,通过中间产品扩张型内生技术进步模型从直接和间接两个角度深入探讨了制度质量对出口技术复杂度的影响机理,发现制度质量可以通过优化融资环境以及减少逆向选择等途径直接影响企业生产结构,从而影响一国或地区整体的出口技术复杂度;制度质量也可以通过提高企业吸收能力、促进人力资本积累、完善基础设施供给以及维护合约执行等方式间接影响企业生产结构进而影响整体的出口技术复杂度。在理论分析基础之上,本文构建计量模型,运用跨国面板数据以及国内数据从实证分析的角度验证制度质量对出口技术复杂度的影响。首先,运用跨国面板数据的实证检验结果表明,制度质量对于货物贸易和服务贸易出口技术复杂度均有显著的正向影响,并且随着时间推移影响逐渐增强。制度质量的交互项系数和显著性表明制度质量可以通过外资规模、人力资本积聚、基础设施建设以及政府自律的相互作用来间接影响货物贸易和服务贸易的出口技术复杂度。从横向视角分析发现,制度发展对于不同经济体的出口技术复杂度的提升效应不尽相同,对于收入水平更高的国家和地区的出口技术复杂度提升效应更为显著。值得一提的是,服务贸易的发展更需要在制度完善的支持下进行,在制度发展水平较低的背景下易出现寻租行为的“便利之手”性质高于“攫取之手”的情况,而制度质量的提升会削弱这种非理性的促进作用。其次,运用中国省级层面数据的实证检验结果发现,制度质量确实可以通过直接和间接途径影响出口技术复杂度的提升,然而由于存在政府寻租行为的“便利之手”的可能性使得中国整体样本对于政府自律的估计结果与理论和全球样本结果不符。此外,制度发展对中国东部地区贸易出口技术复杂度无论是直接还是间接提升作用均比中、西部地区更为有效,主要是因为东部地区的制度质量整体上优于中、西部地区,从而进一步证实制度建设的重要性。最后,本文结合实证分析结果,从市场、政府管理、企业、涉外经贸等方面提出制度创新对策建议,并指出制度建设和机制完善是一个系统、复杂且长效的工程,各项制度创新之间需要注意协调互补、相互推进,树立制度发展的整体性和系统性观念。未来中国培育核心出口竞争力和实现对外贸易高质量需要依靠高质量的制度体系保驾护航。