语法隐喻是功能语法中不可或缺的重要组成部分。自从韩礼德与马丁二人先后提出语法隐喻概念以来，学术界对其探讨与争论从未停歇。语法隐喻从属于功能语法，与修辞学的隐喻和认知语言学中所提到的隐喻均不相同。近年来，越来越多的专家、学者将语法隐喻置于语言学的其他领域之下，并探讨其中的关系，譬如语域领域。这种交叉研究正不断完善着语法隐喻理论。
　　现有研究已经表明，语域偏离直接导致语法隐喻的产生。但这些研究大多局限于实用文本，极少涉及文学语篇。本文以《瓦尔登湖》为例，证明了语域偏离对语法隐喻的影响在文学语篇中仍然成立。
　　《瓦尔登湖》，又名《在丛林中生活》，于1854年首次出版，是亨利·大卫·梭罗的代表作，也是世界上人类巨大的哲学思想宝库。时至今日，依然受到世界上诸多读者的大力追捧。这部著作的语言学研究可从多角度展开，但将其置于语法隐喻视角的探讨却很少见到。本文尝试从该角度进行探究，运用语法隐喻理论和语域理论三要素：语场、语式、语旨对其进行解读。
　　本文的理论基础是系统功能语言学中的语法隐喻理论和语域理论，运用林正军广义的语法隐喻理论界定为框架。研究方法采用内省与实证相结合的方法，主要探讨了：1.在《瓦尔登湖》中，语法隐喻在语域中是怎样体现的，即，一致式是通过何种语场偏离、语式偏离、语旨偏离转变为隐喻式的。2.作者基于什么原因，需要通过改变语场、语式、语旨而产生语法隐喻。3.潜藏在语法隐喻之下的作者想要传达的真实意图。
　　研究表明：首先，《瓦尔登湖》中存在大量的语法隐喻现象。我们把与语域一致的言语表达式看成一致式，把偏离语域的言语表达式看成隐喻式。作者为语义表达的需要，可以通过改变其语域而产生与一致式表达意义不同的言语表达式，即隐喻式。在语场上，通过对每章的语场分析以及小句语场分析，我们发现，作者通过“声东击西”的方式，用房屋建设隐喻国家建设、自然界规律隐喻社会法则、火车汽笛隐喻工业之声等，产生了语场偏离，而二者所表达的语义又存在相关性，因而形成了语法隐喻；在语式上，《瓦尔登湖》本应全书采用书面语（一致式），但书中却不乏一些日常口语（隐喻式），这是产生语法隐喻的第一重语式偏离；此外，梭罗希望通过《瓦尔登湖》规劝读者，但却将说教语式（一致式）转变为叙述语式（隐喻式），这是第二重语式偏离；梭罗用大量的外国语言及古语（隐喻式）代替现代英语（一致式），对当下社会现象进行隐喻，这是第三重语式偏离。语旨上，作者的身份本应与其言语表达式一致，而梭罗却混用第一人称与第二人称。在《瓦尔登湖》中，第二人称有时指读者（一致式），但大多数时候指作者本人（隐喻式）。这样做打破了作者与读者之间的身份界限，从而使读者与作者产生共鸣。
　　其次，十九世纪的美国正处于社会变革的动荡期，梭罗所倡导的超验主义不被当时物欲横流的社会所接受。因而，梭罗在语言上借助语法隐喻，试图潜移默化地引导读者的思想。最后，《瓦尔登湖》通过语域的偏离，产生了语法隐喻，进而更好地表达了隐藏在文字下的作者的深层意图——对当时社会的批判及展望。
　　本文的研究结果扩展了语域视角下语法隐喻理论的应用范围，证明了在文学语篇中，语域偏离对语法隐喻的影响仍然存在。