虽然作家杨绛涉猎过小说、非小说、评论、传略、戏剧、散文等各式体裁并均有斩获，但她对小说的关注度明显最高。这不仅表现在她写过长中短篇小说，表现在她以小说--短篇小说--作为开启一生写作之旅的体裁之一，更表现在她最爱读小说，表现在她主要从事小说译作，表现在她的绝大多数文论与小说有关，余下的也都能窥见小说的影像。　　尽管如此，杨绛研究的弱项也恰恰是小说。一方面，有关杨绛小说的文本研究主要以长篇小说《洗澡》为主，其他的中短篇小说既鲜为人知，也少有论者触及。另一方面，研究她的小说译作包括她的小说翻译理念与理论的寥寥可数不说，对她的小说理念与理论的关注也暂付阙如，更谈不上考察其小说写译的理念与理论同其小说写译的内在联系了。　　论文的拾遗补阙努力在于：(1)对杨绛全部的小说研究和小说翻译研究文字进行梳理，并据以提炼杨绛小说写译的理念与理论的具体内容；(2)对杨绛的全部小说进行考察，并参照其小说理论的具体内容，重点解析前人研究的薄弱环节；(3)在考察杨绛所有小说译作的基础上，以比较研究的方式给出抽样分析：(4)对比杨绛的小说写译实践和小说写译的理念与理论，找出二者之间的内在联系和渊源关系，特别是其小说写译实践和小说写译的理念与理论前延后续的发展脉络；(5)对杨绛的小说写译实践和小说写译的理念与理论的优长和短缺言之有物地予以评析。总之，论文以“怎么说”而非“说什么”为重心，立足于杨绛的小说写译理念与理论，探讨其数十年小说写译生涯的成败得失，力求追踪和还原她在探究克服文学写译的困难时的真实心态、局限性乃至甘苦矛盾。　　论文认为，杨绛的小说写译理念与理论虽然还比较零散，但却凝聚了该作家毕生阅读、研究、写作与翻译小说的体会、经验和教训，值得深入开掘和整理。杨绛的小说写作理念与理论师法欧美小说经典的写作传统和理论积淀，讲究小说写实的虚构本质，重视典型人物的塑造和小说的布局，重视小说的全知全能叙事视角和客观性，重视小说的格调和娱目快心、阅世启智功用。这些理论准则不仅成为杨绛品评中外小说的基本路数与底线，也直接间接地影响到了她自己的小说写作。杨绛的小说翻译理念与理论则主要得自于她自己的翻译实践。“点烦”等概念的推陈出新，“翻译度”等概念的提炼，均不乏操作性和实用价值，但在使用上应视具体情况而有所节制。论文其次认为，杨绛的小说写作一如她自己所坦承，始终处于尝试和探索阶段，操笔历练的积累毕竟尚欠丰厚，创作的活力和弹性一直并未得到足够充分的积聚与释放，不如她在散文写作和小说译作上那样收放自如，那样蕴藉厚实，那样有纵深感。论文还认为，杨绛的译作虽然译笔出众、文学水准较高--“达”和“雅”两个方面比较突出，但存在着“点烦”过度所造成的“信”度不足的问题。