论文部分内容阅读
饮用水源地的环境保护是环保工作的重中之重。是否做好饮用水源地的环境保护工作,直接关系到人民群众的生命健康,关系到国民经济的正常持续发展,关系到社会的稳定。做好饮用水源地的环境保护工作具有重要意义。本论文以四川省自贡市双溪水库为例,在实地调研的基础上,采用等标污染负荷法对双溪水库流域的污染源进行了评价,然后通过对传统的灰色局势决策和综合指数水质评价方法的深入剖析,建立了灰色局势决策-综合指数评价模型,并将该评价模型应用于双溪水库综合水质现状及时空变化趋势的评价,并对水库进行了富营养化评价。文中还对双溪水库水体环境容量进行了初步计算,并提出了相应的污染防治对策措施,为有效地保护饮用水源,进一步改善水质,优化水源管理提供科学依据。主要结果如下:1、双溪水库集水区内点源污染与面源污染同时存在,面源污染物入河(库)量(91.8%)远大于城镇生活污染点源(8.2%),面源污染是双溪水库水环境的主要影响因素。污染物中,TN的排放量(60.97%)最大;污染物等标排放量中,等标排放量最大的是TP(79.56%)。由此可知,主要控制污染物为TN、TP,原因是农村产生的污染物中TN、TP含量高所致。2、对比研究表明,与传统的灰色局势决策评价法比较,灰色局势决策-综合指数评价法具有较高的灵敏性和精确度,其评价结果更加合理、科学,其评价结果能客观反映水体水质的动态变化趋势。3、应用灰色局势决策-综合指数评价法对双溪水库近年综合水质进行评价,结果表明:双溪水库综合水质相对较好,荣县起水站断面的灰色局势决策-综合指数介于1.5126～1.5851之间,桂林桥断面的灰色局势决策-综合指数介于1.5082-1.7185之间;双溪水库平水期综合水质最好,枯水期次之,丰水期综合水质最差;桂林桥断面水质优于荣县起水站断面水质。4、双溪水库有一定程度的富营养化,双溪水库枯、平、丰三个水期总评分值在20～40之间,属于中营养状况;从枯、平、丰三个水期来看,双溪水库丰水期评分值最高,平水期次之,枯水期最低,这是由于丰水期农业面源及农村生活面源污染影响造成的结果,而平水期和枯水期的面源径流污染很少,水质更好。5、通过水环境容量计算可以看出,双溪水库TP、TN的纳污量都已超过双溪水库TP、TN的水环境容量,必须削减入库量,TP的削减量为124.89t/a、TN的削减量为565.31 t/a;双溪水库COD的纳污量未超过其水环境容量,当前污染物饱和度为33.83%,剩余纳污能力为432.56t/a。6、要想解决双溪水库的污染问题,需着重从以下几点开展防治工作:加强对饮用水水源保护区污染防治管理;加强库区污染防治措施;加强库区生态恢复措施;加强宣传教育,提高人民群众的环境保护意识等。