数字加工和数学计算已逐渐成为认知神经科学中人们感兴趣的一个研究领域。人们使用一些策略去解决问题，也已经是算术加工领域里一个最令人感兴趣的发现之一。估算不仅是儿童早期教育的一个关键部分，而且成为成人日常生活的一个重要部分。随着EEG、fMRI及ERP等客观有效的研究方法的广泛地应用，特别是ERP技术成为对知觉、注意、记忆等认知加工和认知功能方面进行研究的得力工具，算术估计策略的脑电研究也将成为认知神经科学领域一个新的研究趋势。但关于成人的算术估计与策略选择的研究，尤其是使用ERP技术的研究，国内外的相关成果还比较少。本文探索工作记忆容量是否与成人的策略选择和策略有效性是直接相关的，探索工作记忆广度对成人策略选择的影响，以及理解策略选择的脑机制和策略选择的内在机制。本研究使用两位数乘法任务，从行为实验和ERP技术两个方面进行研究。　　研究结果表明:　　(1)从反应时指标上看，高工作记忆广度和低工作记忆广度个体对四种条件的反应时无显著差异，但低工作记忆广度在上调、下调和最佳中的平均反应时要长于高工作记忆广度个体，最佳反应时长于其他的反应时。　　(2)从反映正确率上看，高工作记忆广度的个体的正确率与低工作记忆广度个体没有表现出显著差异，但是在不同策略间正确率存在显著差异，下调的正确率最高。　　(3)从估算策略的有效性看，高工作记忆广度和低工作记忆广度在四种条件下均未表现出显著差异。　　(4)在估算策略的执行上，在无选条件下的上调策略和下调策略估算中，高工作记忆广度和低工作记忆广度个体在两种策略上的正确率没有显著差异，且高、低工作记忆广度个体在两种策略的反应时也没有显著差异。　　(5)从估算策略的适应性看，在自由选择条件下下，无论是高工作记忆广度还是低工作记忆广度的个体均倾向于使用下调策略，而在最佳选择条件下，高工作记忆广度与低工作记忆广度的个体还是偏向于使用下调策略，但是低工作记忆广度更倾向于使用下调策略。　　(6)从ERP数据来看，在题目呈现300ms左右，波形基本吻合，这说明此阶段对两位数乘法的编码阶段没有差异。在300-1200ms出现差异，开始进行策略选择与执行。　　综合研究结果得出如下结论:　　(1)不同工作记忆广度的大学生在估算最佳选择条件下，存在一定的差异。在无选上调、无选下调和自由选择条件下没有显著差异在正确率上，没有表现出统计学上的显著差异。　　(2)300-800ms个体对不同刺激条件下的估算策略加工在额区的脑电活动明显。刺激条件对算术估计的差异表现在300-1200ms额、中央区有明显的活动，而三种条件之间的差异主要在300-800ms中央区、顶区有明显的活动。