目的:观察麻甘止咳平喘汤治疗冷哮型哮喘发作期轻-中度的中医证候评分、肺功能以及ACT评分的变化,初步探讨麻甘止咳平喘汤的有效性及安全性。方法:纳入符合标准的患者80例,来源于黑龙江省中医药科学院--南岗分院--呼吸科,采用随机数字分组,分为两组。对照组给予舒利迭治疗,治疗组给予舒利迭联合麻甘止咳平喘汤治疗,两组疗程均为14天。分别观察两组治疗前后的肺功能、中医证候评分以及ACT评分的变化情况。结果:(1)疗效方面:使用舒利迭联合麻甘止咳平喘汤治疗发作期轻-中度冷哮型哮喘的总有效率为90.63%,单纯使用舒利迭治疗发作期轻-中度冷哮型哮喘的总有效率为82.86%。(2)中医证候方面:通过观察治疗组与对照组患者的中医证候积分,发现对咳嗽、喉中痰鸣、形寒、喘息四种症状效果显著,通过对比表明使用舒利迭以及在此基础上加用麻甘止咳平喘汤均能降低咳嗽、喉中痰鸣、形寒、喘息的中医症候积分,但舒利迭联合麻甘止咳平喘汤效果优于单纯使用舒利迭,差异具有统计意义(P<0.05)。两组主要临床症状中咳痰,次要症状气短、哮鸣音、胸闷,治疗组和对照组均能明显降低其中医证候积分,但两组间比较无统计学意义。说明使用舒利迭或在此基础上加用麻甘止咳平喘汤对以上四种症状的改善无显著差异。(3)肺功能方面:两组患者治疗前FEV1%pred,FEV1/FVC的比较无统计学意义(P>0.05),具有可比性,两组患者治疗前后组内与组间FEV1%pred,FEV1/FVC的比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。表明使用舒利迭以及在此基础上加用麻甘止咳平喘汤均能加强肺功能,舒利迭联合麻甘止咳平喘汤效果优于单纯使用舒利迭。(4)ACT方面:治疗组与对照组患者ACT评分治疗前,P>0.05,无统计学差异,具有可比性;两组患者ACT评分治疗前后组内与组间比较,P<0.05,具有统计学意义。表明使用舒利迭以及在此基础上加用麻甘止咳平喘汤均能改善ACT分值,舒利迭联合麻甘止咳平喘汤效果优于单纯使用舒利迭。结论:1.麻甘止咳平喘汤治疗冷哮型哮喘发作期轻-中度的临床症状有效。2.麻甘止咳平喘汤在改善肺功能方面有效。3.麻甘止咳平喘汤在ACT方面疗效显著。