美国陪审团制度是指国家审判机关依据法律或民间惯例，吸收非职业法官的普通民众为陪审团成员，与职业法官共同行使审判权的一种司法民主制度①。因其现实的政治价值而在美国民众心中具有神圣的地位，我们研究美国陪审团制的政治价值,对完善我国的民主政治建设与陪审团制有一定的借鉴意义。陪审团制度分为大陪审团和小陪审团两种形式,它在法律实施过程中担任着政治民主的功能,同时保障民众加入到司法程序中去、给当事人的选择程序权利、加速证据完善等法律制度上面的功能。它作为审判制度里面极其重要的一部分，从某种意义上来说，反映了一个国家的司法公开和政治民主，在司法实践和法律制度中不可或缺。现代陪审团制度的起源是古代的司法审判制度，通过吸取改善以及与时俱进的思维，慢慢形成了现在的制度，在传统的陪审团审判中，陪审团成员只观看不表达意见，法官也只是中立、消极的诉讼仲裁者或审判程序的“落锤人”，法庭上的两方作为开庭“主角”，只能依据个人的实力来完成诉讼辩论争取权利，双方火药味十足。现在看来，陪审团审判制度早已变成由美国宪法规定的一项不可或缺的权利,陪审团制在美国司法制度中有着难以代替的地位。从而，陪审团制度的优势开始显现，它对法官起到了限制作用，它能让社会矛盾得到初步缓和，另外在一定程度上还可以让律师提高积极性，可谓好处多多。因此，如果说决斗是人类社会旱期一种最直接的、非理性的解决纠纷方法，那么陪审团制度的产生，使纠纷双方的对抗由原来的武力争斗变为理性的对抗。在陪审团面前，诉讼双方以各种证据为武器，展开理性的交涉和说服活动，不论是陪审团的早期形态—邻人裁判制度，还是日趋完善的现代陪审团制度，陪审团制度不仅为纠纷双方提供了对抗的场所和程序，更为公正的审判能够确保揭示真相和作出正确的裁判。