异议规则作为交叉询问规则的配套制度,其主要功能即审查证据规范与否,将不具备证据能力的证据排除在外,有助于查明案件事实,同时异议规则也有助于庭审调查的有序进行和提升效率,乃庭审证据调查制度的重要组成部分。因此,构建符合我国刑事庭审特点的异议规则十分有必要,但我国现有异议规则还不够完善,需要进行改革,构建符合我国刑事庭审需求的异议规则。本文拟通过对不同国家的异议规则进行分析归纳,将异议规则的模式划分为当事人主导的完全异议规则模式与非当事人主导的不完全异议规则模式,进而探求适合我国刑事庭审模式特点的异议规则。根据我国立法现状,并结合异议规则在我国刑事庭审中的运行情况,笔者认为我国应建立折中的异议规则模式,相应地完善我国异议规则的基本内容,及构建配套制度,让异议规则在我国刑事庭审中发挥其应有的作用。