【摘 要】
：
当前,我国高等教育规模急剧扩大,国家在教育领域的资源配置与投入受到了严峻考验,为了保障贫困学生的受教育权,发挥社会组织在公共服务领域的积极作用,政府开始实行国家助学贷款行为对接受高等教育的贫困生进行信贷资助。但是,该行为包含政府、商业银行和贷款学生三方法律关系主体,性质复杂,法规范依据与救济途径不明,对此,双阶理论为解决该问题提供了全新视角。笔者通过文献研究,说明双阶理论在理清国家助学贷款这一行政
论文部分内容阅读
当前,我国高等教育规模急剧扩大,国家在教育领域的资源配置与投入受到了严峻考验,为了保障贫困学生的受教育权,发挥社会组织在公共服务领域的积极作用,政府开始实行国家助学贷款行为对接受高等教育的贫困生进行信贷资助。但是,该行为包含政府、商业银行和贷款学生三方法律关系主体,性质复杂,法规范依据与救济途径不明,对此,双阶理论为解决该问题提供了全新视角。笔者通过文献研究,说明双阶理论在理清国家助学贷款这一行政私法行为时具有适当性,并引入这一理论进行具体探析,优化行政服务效果。全文分为四个章节展开论述,共一万五千
其他文献
2011年《国有土地上房屋征收与补偿条例》的出台,对我国房屋征收工作产生了重大的影响,政府的征收行为得到了规范,被征收人的个人利益受到了保护。房屋征收冲突,相比于《城市房屋拆迁管理条例》时期,无论是数量还是激烈程度都明显下降。但房屋征收中公共利益与个人利益的冲突依然存在。社会主义法律既要保护合法的个人利益,也要保障公共利益的实现。在房屋征收冲突中,不能将任何一方的利益片面地绝对化,应该从实际出发,
教育不仅是个体全面自由发展的保障,而且是国家和社会可持续发展的基础。面对现行我国众多弱势群体依然无法平等的享受受教育的机会,如何提高教育质量,全面落实依法治教,加快实施教育扶贫工程,让贫困家庭子女都能接受公平有质量的教育,阻断贫困代际传递成为必须正对的问题。对我国教育救助的法律困境及其制度完善问题进行深入探讨,无疑对有限教育资源的合理配置、弱势群体平等受教育权的保障以及和谐社会秩序的维护具有重要的
教师惩戒权是教育领域中不容回避却又充满争议的话题。处于生理和心理发展时期的中小学生自身无法排除外来因素的影响,教师采取惩戒使学生认识到自身的错误行为,进而改正,培养其良好健康的人格。因而,教师是否合理合法地行使惩戒权关系到中小学教育的健康发展。然而在现实中,随着学生权益的倡导,许多人对教师惩戒产生了一定的误解。一方面,“赏识教育”盛行,许多人认为教师只有通过采用鼓励、赞赏等方式才能更好地进行教学管
近年来,在经济发展水平得到快速提高的同时,老百姓的生活水平也得到提升,百姓越来越注重食品的营养和安全。然而,食品安全的监管却跟不上不断涌现的食品安全问题。2015年10月史上最严的新《食品安全法》出台,政府刚性监管制度的建设又上了一个新台阶。而具有鲜明行业特征的食品安全问题仅仅依靠政府监管是单一的、片面的,法律法规不能全方位地覆盖所有食品安全问题的监管,所以需要从柔性监管制度入手,构建刚柔并济的食
在我国,交通事故认定是法律赋予公安机关交通管理部门的一项职权,也是道路交通事故处理的核心程序。公安机关交通管理部门过道路交通事故认定程序作出的交通事故认定书是处理交通事故过程中最为重要的文书。它直接关系到各方当事人的人身和财产权益。目前,被作为证据使用的交通事故认定书,在刑事、行政、民事诉讼中,起着不可替代的作用。在刑事诉讼中,它所确定的责任类型和损害后果,是人民检察院提起公诉,追究肇事者刑事责任
环境行政不作为会使政府形象和法律的权威性大打折扣,同时还会对环境行政相对人的社会生态利益和环境权益受到严重的侵害,这是环境范畴内行政不作为的一种具体突出表现形式,是一种有违社会可持续发展宗旨的行为。尽管我国已经在维持生态平衡方面做出了不懈的努力,如出台和下发了配套的立法与政策,但是环境一旦遭到破坏,就很难恢复如初,近年来不断发生的生态破坏事件让我们意识到行政执法部门在环境执法工作中的缺位,环境保护
行政裁量收缩,是在行政机关拥有行政裁量权的基础上产生、目的在于对其进行规制的一种理论。这一理论来源最先产生于德国,直到近期才传入我国。尽管其传入我国的时间较晚,在学术上和实践上对行政裁量收缩的研究并不多,但是不可否认的是行政裁量收缩理论已经出现在我国司法实践中并且产生了重要影响。本文第一部分主要是对行政裁量收缩进行的理论阐述,行政机关在行使自由裁量权过程中,遇到紧急情况时,其自语裁量权可能会发生收
民以食为天,食品问题一直是人民生活中的重要问题。近年来频发的食品安全事件,不仅对我国公民的身体健康与生命安全造成重大损失,也产生了一系列的恶劣影响,降低了居民的幸福指数,导致我国民众对食品安全市场现状持普遍担忧态度,同时于政府治理食品安全问题的成效方面也多持负面否定看法,陷入了 "塔西佗陷阱"之中,严重影响着社会的和谐与稳定。我国政府历来都十分重视食品安全问题,为了更好地进一步解决食品安全问题,我
不可移动文物作为历史的物质遗存,以生动、直观的实体,记录、承载并见证着人类的悠悠岁月,折射出一个国家地区的社会经济发展历程。山西省盂县不可移动文物资源丰富,包括了大量的历史性质类文物、民族性质类文物以及革命性质类文物等等。然而,近年来,随着经济的不断发展,人民生活水平的不断提高,忽视了对山西省盂县不可移动文物的保护,其重要的历史价值、经济价值和科学价值没有得到充分的展现。保护不可移动文物的工作向法
随着经济的飞速增长和社会的进步,国家的主要责任已从维护社会的稳定和公共秩序向社会保障制度领域扩张,国家角色也转变成服务性的。这些为福利行政发展提供了必要的前提,低保给付作为福利行政的一项重要内容,在国家再分配制度中发挥着重要的作用。目前虽然国务院已经出台了《城市居民最低生活保障条例》,但是,还没有低保给付程序方面的完整法律规定。而且,目前贫富差距进一步的扩大,这成为了完善低保给付程序的现实需求。本