目前，法律推理客观性问题在理论界和司法实践中都是急需研究的课题之一。本文对法律推理客观性作了初步的探讨，希望我的论述能为学者们的研究提供一点启示，能为推动司法实践及司法改革产生一点积极影响。本文主要从以下几个方面进行讨论： 一、传统法律推理的客观性 在传统的法律推理理论中，法律推理客观性被认为是一种纯粹的、本体上的客观性，追求的是与客观事实完全相符，在方法上是完全依赖于三段论。 二、法律推理客观性的危机 19世纪末以来，法律推理的客观性受到了广泛的质疑，人们不仅对法律事实、法律推理过程是否具有客观性进行怀疑，甚至对法律文本的意义是否有客观性也持怀疑态度，这些怀疑显示出了法律推理客观性的潜在危机。 三、重建法律推理的客观性 在分析法律推理客观性的内涵基础上，从不同的角度指出了重建法律推理客观性的进路。 四、法律推理客观性与中国法治实践 目前我国应当继续坚持实行法治建设的基本目标，警惕消解法治的可能危险，以及在今后司法改革中应当如何追求法律推理客观性。