随着全球气候变化的加剧,气候问题逐渐演变成了政治问题,甚至影响到了国家主权。成为当今国际社会最为关注的问题之一。在《联合国气候变化公约》、《京都议定书》、《巴厘岛路线图》、《波兹南会议》、《坎昆气候会议》、《哥本哈根气候大会》以及《巴黎气候大会》等气候大会召开后,国际社会在一些问题上达成了一定程度共识,但由于各国间政治博弈,利益纷争,导致气候合作上出现了很多的问题。气候问题也从简单的科学问题上升成为了政治问题,更是与各国国家战略、外交政策挂钩,各国渴望通过气候大会这样的平台,以谋求更多的利益,获得更多的话语权,提升本国的国际地位。无论是以美国、欧盟为首的发达国家,还是以中国、巴西、印度等为代表的新兴发展中国家,还是以非洲极其落后,民不果腹为代表的贫穷国家,都积极地希望国际气候大会的召开可以解决气候变化带来的一系列问题,如:减排责任的分配问题、资金技术支持的问题,以及由于气候变暖造成冰川融化带来的北极治理问题。通过对气候政治视角下国家主权价值分析,从重要性和必要性两方面进行阐述,对于气候政治下国家主权中,对于把握话语权的重要性,把握经济主导权和北极治理的主导权具有必要性。通过对发达国家与发展中国家就减排责任、资金与技术支持,和北极治理问题之间的矛盾与冲突加深对问题进行分析,进一步说明气候政治视角下对国家主权要求的重要性和必要性,以及其在未来对国际社会可能造成的影响提出假设。并提出各国在气候政治下与国家主权相关政策,剖析其将政策的目的和拟解决的问题。最后,通过对问题的分析,及各国政策的讨论给我国如何应对气候政治下国家主权博弈,如何在国际气候大会上赢得更多的话语权,如何维护国家主权及国家利益提供微薄的理论支持和参考,拟为我国在气候政治博弈提出建设性意见。