近年来,随着中国国内市场经济的快速发展和消费市场的多元化趋势,医疗美容服务已越来越成为人们日常消费中的重要选择。然而由于医疗美容行业监管滞后,医疗美容市场鱼龙混杂,存在诸多不规范,甚至出现大量欺诈消费者的行为,给医疗美容行业发展带来不良影响,给求美就医人士带来不必要的损害,严重侵害了求美就医人士的合法权益,因此,消费者对于其在医疗美容服务过程中受到的消费欺诈以及因此造成的损害,是否可以通过适用惩罚性赔偿责任制度来获得维权,值得探讨。虽然惩罚性赔偿制度已经在我国《消费者权益保护法》第55条中制定,它规定了经营者的行为,并对消费者欺诈起到了积极的威慑作用,但是,中国现行的法律、行政法规和司法解释并未澄清医疗美容服务纠纷是否适用于《消费者权益保护法》的相关规定。医疗美容服务纠纷是否符合《消费者权益保护法》第2条规定的调整范围,医疗美容服务的主体是否符合经营者和消费者的定义并未得到明确解释。我们知道,《消费者权益保护法》是否适用于医疗美容服务,直接关系到惩罚性责任的实际落实。司法判例上对此也有不同见解,各地法院对类似的案件,判决也有不同的结果,甚至同一案件一、二审法院出现截然不同的裁判结果。凸显了医疗美容服务欺诈案件中,司法实践适用法律的不统一,对惩罚性赔偿适用标准的不一致。因此,如何正确理解和运用《消费者权益保护法》来解决医疗美容服务纠纷,如何正确理解和适用法律上的惩罚性赔偿责任,遏制医疗美容服务中的欺诈行为,使医疗美容服务中类似纠纷案件得以公平公正地解决,是司法实践中的亟待解决的重要问题,同时,它也是维护消费者合法权益的重要组成部分。