版权补偿金制度起源于德国上世纪中叶的GrundingRe-porter案和Personalawsweise案,在这两个案例中所确立的原则为以后版权补偿金制度的建立奠定了基础。在以后的时代变迁中,版权补偿金制度不断发展,为有效解决版权人和作品使用人的冲突和矛盾提供了行之有效的思路。但是,到了数字时代,随着数字技术的日益进步和数字机器使用的日益普遍,版权补偿金制度本身所固有的一些缺点就凸显出来。在现阶段,版权人要求维护自身版权利益的呼声越来越高,而从社会整体的利益角度出发,过分保护版权人对其作品的排他使用权会影响到作品的传播以及知识的推广,如何协调这两方面的利益,是我们当前急需解决的问题。在当前的现状来看,版权补偿金制度仍是合理的解决方案。我国在引进该制度时,应该结合我国的实际国情,对该制度稍加调整。纵观世界各国的版权补偿金制度立法,美国和德国在这方面的立法和实践经验最值得我国借鉴。德国作为最先确立该制度的国家,于1965年在其著作权法中就规定了版权补偿金制度。在日后的技术进步中,德国立法部门为使该制度适应时代要求,又不断地对其加以完善。美国在《家庭录音法案》中对版权补偿金制度作了详细的规定,而且其实际运作模式也为目前很多国家所效仿,对我国建立补偿金制度同样具有很高的借鉴价值。虽然版权补偿金制度在当今数字环境的技术背景下面临着各种各样的质疑,但不可否认的是该制度仍是目前解决版权人和使用人利益冲突最佳选择。目前我国版权人利益和作品使用人利益的冲突日益尖锐,因此,我国引入版权补偿金制度很有必要,而且是十分可行的。本文试图通过借鉴外国在这方面成熟的立法经验,对补偿金制度在我国的立法模式和运行模式进行初步探讨,希望对促进该制度在我国的发展有所帮助。