十八届四中全会提出,全面推进依法治国,总目标是建设中国特色社会主义法治体系,建设社会主义法治国家。侦查机关公正执法办案是法治中国建设的重要环节,是中国梦不可或缺的重要内容。没有公正执法,就没有公平正义;没有公平正义,无法实现中国梦。网络舆论监督近年来悄然兴起,履行着宪法赋予的舆论监督职能,其监督层面涉及到社会生活领域的各个方面。网络舆论监督在侦查活动中影响日渐增大,成为一支不可小觑的监督力量,对侦查机关坚持公正执法的实践做了大量生动的报道,为侦查机关推进公正执法创造了良好的舆论环境,对于侦查活动公开化的进程有着巨大的影响,有助于提高侦查活动的程序正当性,防止和减少侦查活动中的失范行为,有效推进司法公正;但由于网络舆论监督具有自发性,其尚缺乏合理有效的规范机制,如不进行合理引导,网络舆论监督的存在也有可能破坏侦查活动的独立性,成为一把双刃剑。本文运用媒体关系理论、冲突理论以及相关制度保证理论,分析了网络新闻媒体对侦查机关监督过程中存在的不足之处以及缘由,在借鉴国外有益经验的基础上,重点探讨了侦查阶段网络新闻舆论监督存完善对策。希冀通过对相关问题的深入研究,对我国探索侦查机关与网络媒体良性互动的机制有所裨益。本文主要包括以下个方面主要内容:第一部分主要是概述何为侦查阶段网络新闻舆论监督,首先叙述了网络新闻舆论监督的概念还有发展现状,然后在分析网络新闻舆论监督特点的基础上,对刑事侦查阶段网络新闻舆论监督的积极作用进行概括总结,为正确认识侦查机关与网络新闻媒体的关系打下了坚实的基础。第二部分主要论述了刑事侦查阶段网络新闻舆论监督中的价值冲突与平衡,分别从司法中冲突存在的必然性与平衡、新闻自由与司法独立的冲突与平衡、侦查秘密与侦查公开的冲突与平衡,指出了它们的对立统一的关系,为之后提出的侦查机关与网络媒体事件合作共赢提供理论基础。第三部分主要介绍了刑事侦查阶段网络新闻舆论监督存在的问题,并结合前面分析的刑事侦查阶段网络新闻舆论监督中的价值冲突与平衡,在此基础上分析存在问题的原因,为后面提出相应完善对策提供依据。第四部分主要介绍了域外刑事案件新闻处理机制比较分析,以期对我国侦查机关与媒体尤其是网络新媒体之间关系良性发展有所启发,从而探索二者协作的有效形式。文章主要介绍了美国、英国、我国台湾地区等国家(或地区)处理警察与媒体(包括新媒体)关系的有益经验,这些对我国实践都有借鉴意义。第五部分主要探讨了对刑事侦查阶段网络新闻舆论监督完善对策。以前面的基础理论分析为依托,在借鉴域外有益经验的基础上,根据存在的具体问题,结合我国国情,分别从立法、侦查机关、网络媒体、公民方面提出完善建议,以实现侦查机关与网络新闻媒体合作共赢,坚持依法治国、依宪治国。