论文部分内容阅读
产业内贸易在二战之后成为一种全新的贸易模式,作为推动全球贸易增长的一股新生力量,它有力地解释了当今世界经济贸易中广泛存在的经济现象,同时产业内贸易也是当前国际贸易理论研究的热点问题,以产品的异质性、’规模经济和不完全竞争理论为基础说明了产业内贸易如何从仅是发达国家与发达国家之间的贸易逐步发展到不仅存在于发达国家之间,发达国家与发展中国家、发展中国家之间也都存在产业内贸易,并且同一个国家会同时并存产业间贸易与产业内贸易的现象。分析和评估中国茶产品的产业内贸易发展状况,一方面可以有利于解决中国广大农村茶农的就业问题,实现茶农的有效创收;另一方面,有利于政府对茶农以及茶叶生产企业进行有效的指导,使其更好地进行生产经营活动,同时可以实现资源的优化配置,对政府采取合理的宏观经济政策也有重要的启示作用。本文首先从理论角度分析中国茶产品贸易存在产业内贸易现象,并且分别采用Grubel-Lloyd指数、Thom&McDowell水平和垂直型产业内贸易指数三个产业内贸易水平的测度指标分别对红茶、绿茶以及细分的大包红茶、小包红茶、大包绿茶、小包绿茶的产业内贸易水平进行详细测算并相互比较;在对茶产品产业内贸易水平进行度量之后,本文通过UN COMTRADE数据库查取1992-2012年25个中国主要茶产品进出口伙伴国的贸易数据构建面板数据模型,从经济发展水平、居民消费状况、规模经济因素、利用外资水平、贸易距离等多个角度具体分析中国与主要贸易伙伴国茶产品产业内贸易的影响因素。结果显示经济发展状况、居民消费水平对中国茶产品产业内贸易水平的影响较大并且是正相关的,而规模经济因素、利用外资水平对于我国茶产品产业内贸易水平的影响相对较小,中国茶产品的产业内贸易水平负相关的影响因素仅有贸易距离。通过前面实证分析的具体结果可以明确我国茶产品特别是红茶与贸易伙伴国积极推进产业内贸易的重大意义,并且可以根据中国现阶段茶产品的产业内贸易水平给出相应的政策建议。我国茶产品总体产业内贸易水平较低,并且不同茶叶种类呈现不同的产业内贸易水平。其中绿茶,包括大包绿茶和小包绿茶还是以产业间贸易为主;而红茶,包括大包红茶和小包红茶产业内贸易水平较高,且近年来上升较为明显。所以总体来看,虽然产业内贸易水平有上升的趋势,但是产业内贸易程度相对较低。而从具体分类的茶叶类型指数分析来看,中国茶产品贸易存在着很大的不平衡性:大包红茶和小包红茶自2006年以来Bruelhart边际产业内贸易指数均大于0.5,即其产业内贸易增量主要来自于产业内贸易;绿茶包括大包绿茶和小包绿茶的Brue Ihart边际产业内贸易指数历年来看一直远小于0.5,说明绿茶的产业内贸易增量依然是传统的产业间贸易。根据Thom&McDowell指数计算的我国红茶和绿茶以及细分茶类的各类边际产业内贸易指数结构表明,我国茶产品产业内贸易的增长主要来自于垂直型产业内贸易,即垂直型产业内贸易比水平型产业内贸易对我国产业内贸易增长的贡献更大。