情节犯是我国特有的一类犯罪类型,在我国刑法中占有很大的比重且历来为理论界和实务界所关注。我国刑法学界目前对情节犯的研究,从形式上来讲,多散见于一些教科书当中,相关文章欠缺体系性与系统性。从内容上讲,主要涉及情节犯的概念界定、与刑法明确性的关系、在犯罪构成中的定位等,多争论不一且有待深入,从而对情节犯进行系统研究具有重大意义。本文将通过论述情节犯的基本理论,并结合司法实践中出现的有关问题,对情节犯问题进行系统的研究分析,具体包括以下五个部分:第一部分是情节犯的概述。本章主要从情节犯的概念、特征以及情节犯存在的必要性三个方面展开,重点是对情节犯的特征进行了分析阐释,针对情节犯与国外相关理论的作用与性质进行比较,对情节犯在我国存在的必要性给予阐明。通过这部分的介绍,使情节犯的基础理论得以明确,为后文中的相关问题的研究奠定基础。第二部分是情节犯与相关概念关系的辨析。主要通过对情节犯与数额犯、结果犯、行为犯进行比较,得出情节犯与数额犯等犯罪类型存在并列和包容等关系,其即可能为行为犯也可能是结果犯,从理论上弄清情节犯与其他相关概念之间的联系与区别,从而有利于对情节犯作出准确的界定及在司法实践中对相关犯罪的认定。第三部分是情节犯之情节的犯罪论体系定位。本部分首先对情节犯与犯罪构成之间的关系进行阐明。再对核心问题定罪情节与犯罪构成理论的关系展开论述,得出情节要件是评价其它犯罪构成要件之后的综合要件的结论。同时,对不可罚的违法性理论与情节犯之间的关系进行分析,明确两者之间的联系及区别。第四部分是情节犯的司法适用。本部分首先对情节犯的认定展开论述,情节犯在司法实践中通常会出现缺乏认定标准,而这一问题的核心在于解决认定“情节严重(情节恶劣)”的标准问题。其次,关于情节犯与刑法第十三条但书之间的关系问题以及情节犯的形态问题,对这些问题在当前存在的主流观点进行梳理、分析并提出笔者的观点。第五部分是情节犯的缺陷与完善。情节犯的存在历来存在较大争议,其主要是因情节犯在刑法条文中表述的模糊性,本部分对目前我国有关“情节严重”的解释现状及对情节犯在刑法解释中存在的主要问题进行分析汇总,并提出完善建议。