德国著名社会学家乌尔·贝克曾把现代社会界定为风险社会,即一个矛盾重重、风险无处不在的社会。在风险社会中,人们越来越需要大众媒介的交流功能,因为交流是化解矛盾与风险的必要构件。访谈类节目是大众媒介实现交流功能的主要平台。本文通过对中央电视台访谈节目《对话》栏目文本的考查,发现访谈类节目与日常谈话的最大不同,就在于访谈类节目结构的完整性与独特性,并且,通过完整的结构来生产完整的意义。然而,我们要思考的是,主持人运用了什么样的语言策略来搭建完整与独特的结构?为此,本文以会话结构和广义修辞学为理论基础,通过分析随机抽取的从2003年到2010年三十万字的《对话》栏目文本语料,从而探究主持人在提出话题,推进话题和结束话题的各个阶段都采用了哪些语言策略。通过文本分析我们发现,在提出话题时,节目主持人采用词汇宣示、设疑来提起观众兴趣,通过联想、想象和比喻等修辞格来引出话题;在推进话题时,主持人除了采用词汇、委婉语、对比、悬念等词汇和辞格策略之外,还利用复句、主宾角色转换等方式,并使用道具来开展游戏,通过多种方式来推进话题;在结束话题时,主持人也有意无意地采用引用、排比这些修辞策略,并进行概括总结。同时,我们在文本分析时发现,访谈节目主持人构建话语结构时,为了意义的生产往往追求完整的话语结构,但由于过于追求结构的完整与独特性,在语言运用上也存在语言的生硬化、单一化以及缺乏人文色彩等缺陷。我们希望能通过对《对话》栏目的个案分析,来探讨具体节目形态的主持人的语言使用策略,使之有助于其他学者从不同角度研究主持人的语言策略,使电视谈话类节目主持人语言研究角度更加多样化,使谈话类节目更好的实现其大众媒介的交流功能。