论文部分内容阅读
传统GDP核算在矿产资源方面存在着忽视矿产资源耗减的情况，不适应可持续发展需要。将矿产资源消耗纳入绿色GDP核算，有助于解决矿产资源无序、过度开采的问题。
矿产资源消耗纳入绿色GDP核算，联合国、挪威、墨西哥、中国及一些专家学者从20世纪70年代开始，一直在进行着艰辛的理论和实践探索。通过对国内外相关文献的研究和分析，本文认为，目前矿产资源消耗纳入绿色GDP核算存在主要问题是：理论研究有待于完善，实践探索有待于深入。
通过对价值理论和矿产资源具有的价值的研究，本文认为，矿产资源价值是指矿产资源具有的自然价值、劳动价值和效用价值叠加一起而形成的价值。决定矿产资源自然价值的自然条件包括矿产资源的自然禀赋和地理位置两个要素，决定矿产资源劳动价值的要素包括当前劳动价值和前人劳动价值，矿产资源的效用价值大小是由矿产资源的效用和稀缺性共同决定的。
通过对矿产资源价值和绿色GDP的研究，本文认为，纳入绿色GDP核算的矿产资源是指一个国家或地区当年已经开发利用、耗减的本地的矿产资源。纳入绿色GDP核算的矿产资源价值是矿产资源的自然价值和效用价值，劳动价值不应该从现在的GDP当中扣除。纳入绿色GDP核算的矿产资源价值包括两部分：一是矿产品所对应的矿产资源价值；二是采选损失的矿产资源价值。矿产资源消耗纳入绿色GDP核算就是从现行的GDP中，扣除矿产资源的自然价值和效用价值，得到的真实的国内生产总值。
在理论研究的基础上，本文对北京市和河北省矿产资源消耗纳入绿色GDP进行了实证研究。北京市矿产资源消耗纳入绿色GDP核算后，真实GDP与原GDP相比，2005年减少了0.171％，2006年减少了0.112％，2007年减少了O.107％；河北省矿产资源消耗纳入绿色GDP核算后，真实GDP与原GDP相比，2005年减少了O.86％，2006年减少了0.57％，2007年减少了0.52％，二者均呈现逐步缩小的趋势。北京市矿产资源价值占GDP的比重小于河北省，其占GDP比重减少的幅度也小于河北省。这说明了北京市和河北省经济发展对矿产资源的依赖程度正在逐步降低。