【摘 要】
：
近年来，税务机关通过申请人民法院强制执行，完成了部分税收非诉行政执行案件，维护了良好的税收秩序，一方面保护了相对人合法权益，另一方面促进了税务机关依法行政。但是由于法律规定的不完备，缺少细化、具体的程序约束，人民法院办理非诉行政执行案件运作不规范,对于行政机关申请强制执行案件的审查往往流于形式，执行到位率低，执行期限较长。①非诉行政执行案件缺乏质量保障。就税收非诉行政执行而言，这些现象的存在，影响
论文部分内容阅读
近年来，税务机关通过申请人民法院强制执行，完成了部分税收非诉行政执行案件，维护了良好的税收秩序，一方面保护了相对人合法权益，另一方面促进了税务机关依法行政。但是由于法律规定的不完备，缺少细化、具体的程序约束，人民法院办理非诉行政执行案件运作不规范,对于行政机关申请强制执行案件的审查往往流于形式，执行到位率低，执行期限较长。①非诉行政执行案件缺乏质量保障。就税收非诉行政执行而言，这些现象的存在，影响了税务机关的税务处罚决定的权威性、确定性及执行性，不利于税收征管目的高效实现，也有损人民法院的司法权威，
其他文献
企业高管人员职务消费是一个普遍存在的现象。理论上说,职务消费的存在具有一定的合理性。但就我国国有企业高管人员职务消费的具体情况来看,职务消费不透明,存在管理失控、项目杂乱、支出随意等问题。我国国有企业高管人员过度职务消费问题引起了全社会的广泛关注。本文基于管理层权力理论,着重分析管理层权力对职务消费的影响,试图构建一个关于管理层权力影响职务消费动态作用机制的理论框架。本文尝试从内部治理机制和外部制
股权结构是公司治理的基础,它决定了整个公司内部治理机制的构成和运作；资本结构是公司治理结构中重要的一个方面,它在一定程度上反映了企业的资产质量状况和资本来源构成。近年来,关于中国上市公司股权结构与资本结构关系的研究颇多,而对外商投资企业的这一关系的相关研究还没有展开。本文采用实证分析的方法,通过建立面板数据模型研究陕西省外商投资企业股权结构与资本结构的关系,并探索影响资本结构的其他因素。研究结果显
近几年，上市公司纷纷公布企业集团将在近几年逐步实现整体上市。随着我国整体上市企业集团的数量不断增多，对整体上市企业集团的研究也越发重要。董事会是公司治理的核心，也是一个公司乃至一个企业集团的中枢，董事会存在主客体之分，董事会主体特征及其表现是企业集团制度发挥作用的前提条件，也是企业集团整体价值提高的重要保证。因此，对董事会的主体特征对整体上市企业集团整体价值的关系研究对企业集团的理论拓展和深化有着
政治关联是世界各国经济发展过程中的一个普遍现象,一方面,企业建立政治关联的过程就是企业借助其高管层的关系网络追求横向社会资本的过程,其目的是给企业带来直接或间接利润；另一方面,企业建立和维持政治关联需要付出一定的代价,政治关联使企业承担政府的寻租成本,从而有可能损害企业价值。在我国,不少民营企业正积极通过各种方式建立政治关联,那么,民营企业的政治关联中所蕴含的社会资本会影响企业的战略选择与绩效吗?
生老病死是人类发展和进化的自然规律，殡葬业和每一个家庭、每一个人都有着密切的关联。自从2003年起，在相关机构评出的“十大暴利行业”中，由于行业特殊而被大众所避讳的殡葬行业却连续多年“榜上有名”，这使得该行业因“垄断暴利”为社会所诟病。随着社会的发展和殡葬行业的规模化，殡葬服务业的法律规制问题也越来越受到关注，然而对此问题的研究成果却较为匮乏。本文从殡葬服务业的行业性质和历史发展、现状出发导出突出
住宅权是公民的一项基本权利，尊重、实现和保护公民的住宅权，则是国家义不容辞的政治责任和法定义务。为此，我国建立了以廉租房制度、经济适用住房制度、住房公积金制度为主要组成部分的住房保障体系，但三者的发展并不尽如人意，在实践存在着诸多问题。并由此引发了一个发人深省的问题——“夹心层”。“夹心层”群体之所以被称为一个特殊群体被提出来，在于他们无法伴随着住房市场化的深入通过市场和保障这两条途径来解决其住房
廉租房是国家以较低的租金提供给低收入且住房困难的城镇家庭的住房,而廉租房配置制度是我国住房保障体系中一个重要的组成部分。我国从1998年开始推出廉租住房,廉租房配置制度的实施增加了我国住房市场的供给渠道,缓解了城镇低收入家庭的住房难题,推动了社会主义住房保障体制的稳定发展。然而,廉租房配置制度虽然在一定程度上缓解了我国早期住房难的局面,但是廉租房保障制度在实施过程中也凸现出很多问题,如骗租、虚假申
我国目前的征地拆迁引发了一系列的社会矛盾,引起了全社会的高度关注。许多学者以征地拆迁制度的改革为研究重点,提出了相应的完善意见。当前的研究重心在土地征收制度上,缺乏对征收权的研究。但正是因为缺乏对征收权的研究,才导致征收制度设计上存在缺陷,研究征收权有着非常重要的现实意义。由于我国历来缺乏保护私有财产权的意识,在权力分配上,行政权相对立法和司法权又过于强势,加上建国初期,我国的经济建设需要通过土地
近年来我国视频分享产业的发展十分迅速，促进了经济的发展以及信息的共享，但相应的侵权纠纷也纷至沓来，因此法律的规制就必不可少了。我国《侵权责任法》和《信息网络传播权保护条例》分别从归责和免责两个方面规定了视频分享网站在何种情形下构成侵权，何种情形下不构成侵权，从而给司法实践中解决具体纠纷以指引。但是我国在引入国外规则的时候，存在了解不透彻的地方，从而导致我们的“避风港”规则还存在着一些不完善和不明确
本文从信访的概念与功能、信访的成因、信访实践中存在的问题及解决对策几个方面加以分析,并通过对国外相关制度比较考察和借鉴,对信访制度在实践中应用提出一些个人的想法。笔者主张从信访纠纷处理程序角度、从长远的国家法制化和社会管理调控的原理出发,分流解决信访中涉及的矛盾纠纷,避免群众交叉往返适用诉讼、调解、行政复议、信访繁琐体系且效果不佳的后果,建议明确各体系运行的法律责任和法律后果、使得信访制度进一步规