论文部分内容阅读
目的:检测HPV E6/E7 mRNA、Yes相关蛋白(YAP)和Nanog在正常宫颈组织(正常组)、CINII-Ⅲ级(CIN组)及宫颈癌组织(宫颈癌组)中的表达,分析YAP和Nanog的表达与宫颈癌临床病理参数的关系,探讨HPV E6/E7 mRNA、YAP和Nanog在宫颈癌早期诊断、发生进展中的作用及相互关系,为宫颈癌的早期诊断和治疗提供一种新的监测方法。方法:(1)应用分支DNA(branch-DNA,b-DNA)技术分别检测符合实验入组要求的各类患者宫颈脱落细胞中HPVE6/E7 mRNA的表达情况。(2)应用免疫组化方法(immunohistochemistry,IHC)分别检测符合实验入组要求的各类患者宫颈组织YAP和Nanog的表达情况。(3)分析HPV E6/E7 mRNA、YAP和Nanog在不同宫颈组织中的表达情况,分析YAP和Nanog的表达与宫颈癌临床病理参数的关系,并对三者在宫颈癌发生发展过程中的相互关系进行研究。结果:1.HPVE6/E7 mRNA在不同宫颈组织的表达情况:正常组:16.67%,CIN组:82.22%,宫颈癌组:88.37%。HPVE6/E7 mRNA在三组中的阳性表达率呈增高趋势,且差异具有统计学意义(P<0.05)。2.YAP在不同宫颈组织的表达情况:正常组:11.11%,CIN组:84.44%,宫颈癌组:90.70%。YAP在三组中的阳性表达率呈增高趋势,且差异具有统计学意义(P<0.05)。3.Nanog在不同宫颈组织的表达情况:正常组:8.33%,CIN组:77.78%,宫颈癌组:93.02%。Nanog在三组中的阳性表达率呈增高趋势,且差异具有统计学意义(P<0.05)。4.YAP的表达在宫颈癌有淋巴结转移组:100%,无淋巴结转移组:80.95%。YAP在有淋巴结转移组的表达明显高于无淋巴结转移组,差异有统计学意义(P<0.05)。5.Nanog在宫颈癌不同分化组的表达情况:高分化组:81.25%,中分化组:100%,低分化组:100%。高分化组的阳性表达率明显低于中低分化组,差异有统计学意义(P<0.05)。6.HPV E6/E7 mRNA、YAP与Nanog在宫颈癌中表达的相关性:HPV E6/E7 mRNA与YAP表达呈正相关(r=0.383,p=0.011),与Nanog表达呈正相关(r=0.547,p=0.000)。YAP与Nanog 表达呈正相关(r=0.633,p=0.000)。结论:HPVE6/E7mRNA、YAP与Nanog在正常组、CIN组及宫颈癌组中的表达均呈明显增高趋势。在宫颈癌不同临床病理因素中,YAP在有淋巴结转移组的表达明显高于无淋巴结转移组,Nanog在高分化组的表达明显低于中低分化组,且HPV E6/E7 mRNA、YAP与Nanog在宫颈癌中的表达均呈正相关,提示HPV E6/E7mRNA、YAP与Nanog在宫颈癌的发生、发展、转移及预后评估中起重要作用。联合检测HPVE6/E7mRNA、YAP与Nanog对宫颈癌的诊断、治疗及预后评估具有重要意义。