逻辑行动主义方法论是在社会实践理论、意识行动理论和言语行动理论的基础之上整合而成的一种新的研究路径，用以解决当代哲学及相关领域的一些难题。主要是通过区分主体行动与认知所要面对的实在世界、思想世界及语言世界，反映出客观行动、意识行动和言语行动在“三个世界”和主体之间的三类行动的促进作用与中介作用。论文主要分三个部分对逻辑行动主义方法论加以研究。首先，分析了逻辑行动主义方法论的兴起背景和过程，指出20世纪分析哲学传统与欧陆哲学传统的分离是其产生的时代背景。其次，对逻辑行动主义方法论的主要内容及理论框架进行了探讨。指出实在世界、思想世界和言语世界这三者是构成逻辑行动主义方法论大厦。最后，通过对塞尔的“言语行动”理论、胡塞尔“意识行动”理论、马克思的社会实践理论阐述，对逻辑行动主义方法论进行了辩护，指出了哲学的“行动论转向”发展的必要与可能。本文主要采用了逻辑与历史相统一和比较的研究方法，以语言哲学与逻辑哲学中富有争议的问题为切入点，尝试解读我国张建军教授所提出的逻辑行动主义方法论。以此为基础，通过对塞尔的言语行动理论、胡塞尔的意识行动理论、马克思的社会实践论等方法论的比较研究，进一步论证逻辑行动主义方法论这一新兴方法论的理论意义和实践价值。